В этой связи ученые проанализировали работу большинства российских СМИ и пришли к выводу, что они не только не удовлетворяют общественный спрос, но еще и исполняют социальный заказ на создание дисфункций в среде российской молодежи.

1. Тестирование ценостных систем российской молодежи

Центр Консервативных Исследований социологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова  и Российская социологическая ассоциация в течение февраля-марта 2009 года провели общероссийский опрос среди 1500 респондентов, среди которых лица обоих полов от 17 до 25 лет, разных профессий и социальных статусов, разных этнических групп и жителей разных регионов РФ.

2. Результаты теста

Опрос по тесту МПМС.33 («Мировоззренческие парадигмы в молодежной среде» на основании 33 пунктов) и социологический анализ данных дает следующую картину:

По данным опроса, 39,3% человек имеют близкие к леволиберальным взгляды, главными ценностями которых являются,

•  свобода,
•  индивидуализм,
•  прогресс,
•  космополитизм,
•  гедонизм.

Вместе с тем только 4% от общего числа опрошенных признали наличие ясных политических взглядов лево-либеральной ориентации. Часть относящихся к этой категории придерживается лево-экстремистских (революционных, «оранжевых») или радикал-либеральных (социал-дервинизм, «объективизм» Айн Рэнд) воззрений.

Ценности консервативной парадигмы разделяет 60,7% опрошенных. Эти ценности таковы:

•  дисциплина,
•  семья,
•  ответственность,
•  патриотизм,
•  традиция.

Однако только 5% от их общего числа квалифицируют свою идеологию, как законченную систему взглядов. Эта идеология в рамках данного сегмента, как правило, носит экстремистские черты – национализм, расизм, исламский или православный фундаментализм, этнический сепаратизм, ксенофобия и т.д..

3. Контент анализ СМИ молодежной ориентации

Также Центром Консервативных Исследовваний был проведен выборчный анализ контента специализированных молодежных СМИ и соответствующих разделов в СМИ широкого формата на предмет соответствия ценностным установкам молодежной среды, выделенным при опросе (на основе широкой выборки).

Был проанализирован контент молодежных рубрик и материалов

•  16 общероссийских изданий (газет и журналов) и 12 специализированных молодежных изданий;
•  6 радиостанций и  6 специализированных молодежных радиостанций;
•  14 общероссийских телеканалов и 9 специализированных мололедежных телеканалов.

Кроме того, были проанализированны многочисленные материалы остро идеологизированных изданий, ориентированных на молодежный сегмент российского общества.

Анализировались следующие СМИ:

Национальные Телеканалы:

Первый канал, РТР, СТС, ТНТ, 2х2, НТВ, Культура, МИР, РЕН-ТВ, RTVI, Вести, ДТВ, СПАС, Эра-ТВ.

Профильно молодежные телеканалы:

MTV, Муз-тв Music Box TV, Music Box RU, Bridge TV, RU.TV, О2ТВ, A-One, Орион-ТВ

Газеты и журналы:

Российская газета, Ведомости, Коммерсант, Независимая газета, Новая газета, Московский комсомолец, Комсомольская правда, Аргументы и факты, Известия, Независимая газета, Новые известия, Эксперт, Профиль, РБК,Газета, Время новостей.

Профильно молодежные издания:

Yes! Звезды, Yes!, Молоток, Хулиган, Oops!, Cool, Cool Girl, Elle Girl, Bravo.Posters, Rolling Stone, РС Игры, Игромания.

Радио:

Русская служба новостей, Эхо Москвы, Радио Свобода, Радио России, Голос России, Говорит Москва.

Профильно молодежные радио:

ЮFM,Радио Юность, РОк-раио, DFM, Некст, Ультра

Сетевые СМИ:

Lenta.ru, Newsru.com, Газета.ру, Грани.ру, Кремль.орг, Русский журнал, Правда.ру, Взгляд, Инопресса, ИноСМИ, Дни.ру, Страна.ру, Regnum, Kasparov.ru

Лево-либеральные сообщества в Живом журнале:

ru_politics, ru_nbp, namarsh_ru, ru_sps, kasparov_ru и другие.

Националистические сообщества:

ru_nationalism, ru_nationalists, ru_nazdem, anticlericalism и другие.

Список националистических групп на популярном сетевом ресурсе социальных сетей Vkontakte:

1. http://vkontakte.ru/club151095 - группа «Небо Славян»
2. http://vkontakte.ru/club283432 - группа «Ku Klux Klan»
3. http://vkontakte.ru/club566751 - «НПСС»
4. http://vkontakte.ru/club810012 - «НСДАП»
5. http://vkontakte.ru/club1083435 - «Памяти Дэвида Лейна»
6. http://vkontakte.ru/club1626216 - «CC охранные отряды»
7. http://vkontakte.ru/club1800928 - «WP/Skinheads»
8. http://vkontakte.ru/club1897232 - «Славянские БРАТЬЯ»
9. http://vkontakte.ru/club6042123 - «СКИНХЕДЫ МОСКВЫ»
10. http://vkontakte.ru/club3026346 - «РНЕ»
11. http://vkontakte.ru/club3622110 - «Скинхеды»
12. http://vkontakte.ru/club3665648 - «Если ты ненавидишь ХАЧЕЙ! А ЧТО БЫ ПОТВЕРДИТЬ ЭТО ТЫ ДОЛЖЕН ПРИГЛАСИТЬ 100 ЧЕЛОВЕК»
13. http://vkontakte.ru/club3684728 - «Ку-клукс-клан»
14. http://vkontakte.ru/club3794594 - «SkinHeads Of Russia»
15. http://vkontakte.ru/club4169299 - « я горжусь что я русский»
16. http://vkontakte.ru/club4317292 - «НС»
17. http://vkontakte.ru/club4896537 - «ЗА РОССИЮ-БЕЛЫЕ ВОЛКИ»
18. http://vkontakte.ru/club2031150 - «ЗА ТЕСАКА»
19. http://vkontakte.ru/club5353525 » - С88
20. http://vkontakte.ru/club5396852 - «ПРАВЫЕ СКИНХЕДЫ»
21. http://vkontakte.ru/club5465276 - «ПАТРУЛЬ 88»
22. http://vkontakte.ru/club5821942 - « white power skin heads»
23. http://vkontakte.ru/club6626171 - « FORMAT 18»
24. http://vkontakte.ru/club1090362 - «АнтиАнтиФа»
25. http://vkontakte.ru/club6982152 - «АнтиЧЕРТ Слава России !!!»
26. http://vkontakte.ru/club7575893 - «свастика»
27. http://vkontakte.ru/club1877159 - «Скинхед ПОБЕДИТ!!! или хачь не пройдёт!»
28. http://vkontakte.ru/club3281126 - « SKINHEADS»
29. http://vkontakte.ru/club3949435 - « Holocaust»
30. http://vkontakte.ru/club4803888 - «РЕАЛЬНАЯ … КАВКАЗУ»
31. http://vkontakte.ru/club4851081 - «Уничтожим восток!»
32. http://vkontakte.ru/club2180980 - «клуб для тех кто ненавидит нелегалов»
33. http://vkontakte.ru/club2669683 - «Бойцы белой расы»
34. http://vkontakte.ru/club2690712 - «WPWW (Белая Гордость По всему миру)»
35. http://vkontakte.ru/club3162490 - «Наша нация - наша борьба»
36. http://vkontakte.ru/club3372460 - «Анти ,,ГРЯЗЬ”»
37. http://vkontakte.ru/club4449660 - «Мы ненавидим хачиков!»
38. http://vkontakte.ru/club3710657 - «Славянское НС сопротивление ВЕЛИКОЙ РУСИ!!!»
39. http://vkontakte.ru/club4414208 - «ПОПСА И ШАНСОН - ЖИДОВСКАЯ ВОНЬ!»
40. http://vkontakte.ru/club3997377 - «The Russan Group Of The White Man(SS)»
41. http://vkontakte.ru/club5411888 - «Люди , ненавидящие хачей, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ»
42. http://vkontakte.ru/club5480448 - «СТОП ХАЧ ИЛИ НЕ ДАДИМ РОССИИ ПОЧЕРНЕТЬ»

Националистические печатные издания:

Дуэль, "Наше отечество", "Новая система" (обе издаются в Санкт-Петербурге), "Эра России", "Русские ведомости", "Русская правда" (Москва), "Колокол" (Волгоград), "Славянин" и "Славянский набат" (Вологда), "Алекс-Информ" (Самара), «Я русский», «Ижевская дивизия», Русский порядок, Русский фронт, Национальная гезета, Черная сотня, Русский партизан, Царский опричник и другие.

4. Результаты исследования

1)    Исследование показало, что общенациональные СМИ, молодежные и музыкальные телеканалы, а также молодежные издания транслируют ценностный ряд и нормативные символы, соответствующие в пропорции 94% против 6%, исключительно лево-либеральной ориентации (чего придерживеется только 39,3% молодежи). Имплицитно эти 94% материалов обращены к укреплению ориентации на такие приоритеты как свобода, индивидуализм, прогресс, космополитизм, гедонизм. Молодежь, выбирающая ценности дисциплины, семьи, ответственности, патриотизма, традиции (60,7% молодежи) оказывается лишенной адеватного представительства в СМИ. Из этого можно сделать вывод о наличии существенной маркетинговой диспропорции удовлетворения спроса. Ее причины необходимо исследовать в дополнительных разработках. Для этого требуется более доскональное изучение экономической системы финансирования молодежных СМИ, выяснение идеологических предрасположенностей их владельцев и менеджеров, а также структуру капиталов и профильных активов.

2)     Среди 4% убежденных сторонников либеральной идеологии существует определенный набор СМИ лево-экстремистской и крайне либеральной направленности, однако, основные источники информации этой группы сосредоточены в сети Интернет, преимущественно в блогах. Стоит отметить, что в общенациональных СМИ отсутствуют разделы, посвященные этому сегменту идеологизированной молодежи.

3)     Среди 5% идеологизированных представителей ультраконсервативной молодежи активно распространяется экстремистская пресса националистического, фашистского, фундаменталистского и ксенофобского характера. Их формат может представляться, как фэнзинами небольших групп «бритологовых», так и относительно большими тиражами ультранационалистических организаций. Наибольшую активность этот сегмент проявляет в Интернет-изданиях и блогосфере. Стоит отметить, что общенациональные СМИ не отводят ему места также, как и лево-либеральному идеологическому меньшинству. Исключением является карикатурное и преувеличенное изображение крайних форм ультранконсерватизма в виде «общественного пугала» с  отсутствием какого бы то ни было внятного анализа самого этого молодежного явления и учета социальных заказчиков и спонсоров этой извращенной формы ультраконсерватизма.

4)    Исследование показало, что в СМИ почти любой ориентации существует диспропорциональное отражение крайне идеологизированного консервативного сегмента молодежи с ультраконсервативными взглядами, который, будучи маргинальным явлением, отличается девиантным поведением, слабой социализацией и склонностью к делинквентности. Эти черты экстреполируются на широкие слои консервативно ориентированной молодежи. Таким образом, происходит неправомочная проекция неадеватных (пейоративных) имиджей на молодежные социальные сегменты, которые оказываются лишенными своего представительства в СМИ. Это приводит к дефициту маркетинговых поставок имиджевых символических цепей и социальной эксклюзии.

5)    Выявлен целый ряд аномалий между социальными средами, ценностными ориентирами и информационной политикой в России. Крупнейший сегмент российской молодежи (60,3%), являясь носителем консервативной парадигмы, не находит в информационной среде адекватного укрепления своих символических приоритетов, что приводит его к вынужденному потреблению символических рядов, чуждых своим представлениями и выбору. Это позволяет говорить о гипотетическом существовании «социально-информационного заказа» по перемещении основной консервативной части российской молодежи в лево-либеральную парадигму. Такая масштабная идеологизация противоречит Конституции РФ (статья 13 пункт 2) об «отсутствии государственной и обязательной идеологии» и нарушает права граждан на достоверную информацию.

6)    Концентрация большей части СМИ и Интернет-ресурсов по социальным флангам молодежи, лево-либреальным и ультраконсервативным, демонстрирует повышенную конкуренцию за влияние на экстремистски ориентированную молодежь. Стоит отметить, что при этом типичный представитель большинства молодежной среды (55,7%) соответствующим рынков не охвачен. Все это позволяет сделать вывод:  концентрация конкурирующих СМИ, специализирующихся на «продаже» и распространении экстремистских идеологий, вызвано не столько рыночными мотивами, сколько еще одним социальным заказом.

7)    Исследование продемонстрировало существенные диспропорции, которые способны вызвать серьезные социальные дисфункции, рост экстремизма и протестных настроений в молодежной среде. Опасности этим дисфункциям добавляет экономический кризис.

5. Обсуждание результатов исследования ЦКИ в Ростове-на-Дону

8 апреля 2009 г. в Институте Повышения Профессиональной Квалификации ЮФУ состоялось заседание Южного федерального отделения Центра консервативных исследований в Ростове-на-Дону с обсуждением результатов исследований и оценки консервативной парадигмы в молодежной среде.

В мероприятии приняли участие директор ИППК профессор Юрий Волков, профессор социологического факультета МГУ Александр Дугин, заместитель директора Ростовского Юридического Института МВД профессор Виктор Верещагин, а также представители Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Чечни, Дагестана, Карачаево-Черкессии, Ставропольского края, Волгоградской области, Краснодарского края, представители аппарата Полпреда президента РФ в ЮФО В.В.Устинова. Ими были рассмотрены результаты социологического исследования и теста МПМС.33. Ученые и представители органов власти, которые присутствовали на заседании, согласились с выводом о наличии в молодежной среде обширного сегмента носителей консервативной парадигмы и полностью подтвердили зафиксированную диспропорцию в информационной политике.

По мнению участников мероприятия, выводы, полученные в ходе исследования, говорят о наличии реальной угрозы социальной стабильной и нарушениях гражданских прав молодежи, что особенно критично в условиях сложной этнической и религиозной структуры юга России и Северного Кавказа.

По результатам заседания были приняты следующие решения:

1)    На основе анкеты МПМС.33, разработанной ЦКИ, провести дополнительные исследования молодежной среды в пределах ЮФО для уточнения общероссийских данных в этой зоне. Особенное внимание при этом уделялось необходимости тщательного исследования настроений и мировоззренческих приоритетов среди молодежи Северного Кавказа. Планируется отдельно опубликовать и проанализировать результаты соцопросов по анкете МПМС.33 в каждой Республике Северного Кавказа.

2)    Обратиться к руководству ЮФО и в первую очередь к Полпреду президента РФ Владимиру Устинову с просьбой обратить внимание на существующую аномалию в информационной политике и на опасности ее сохранения в условиях Северного Кавказа. В связи с чем предлагается организовать, поддержать имеющиеся или создать новые СМИ, ориентированные на молодежную среду, но удовлетворяющие спрос носителей консервативной парадигмы с учетом национальных особенностей большого процента казачьего населения и традиционалистской ориентации коренных народов Кавказа. По мнению участников заседания ЦКИ, это будет важнейшим направлением работы для профилактики экстремизма левого и правого толка, ксенофобии, расизма и этнических трений в российском обществе, укрепит нравственность и мораль подрастающего поколения, станет важным шагом в деле укрепления национальной безопасности РФ.

                                            

Источник: Центр консервативных исследовани