Дурной оптимизм вернулся... с косой и бейсбольной битой

За месяц финансовые рынки вроде бы как ожили на волне всепоглощающего оптимизма, что «скоро кризис закончится» и всё вернётся на круги своя. Фондовые рынки агрессивно растут, на рынок нефти вернулись спекулянты, которые гонят цены вверх. Начали расти «индексы деловой активности», в экономике «появились сигналы стабилизации падения».

Что же изменилось за последнее время? Да ничего - оценка текущей ситуации продолжает ухудшаться.

После того, как ФРС и Минфин накачали банки огромными суммами, ситуация у банков внешне улучшилась, но весь оптимизм построен лишь в области ожиданий, но не фактах.

Банки США получили огромную денежную инъекцию, но  продолжили сокращать кредитование  - за последний месяц на $141млрд,  а с начала года на $284 млрд. Деньги ФРС складируют в резервах, которые достигли $918 млрд (превышая обязательные в 16,5 раз). Банки накопили огромные объемы наличности, которые достигли $1096 млрд – т.е. вся помощь финансовой системе США просто уходит в наличность, а не идет на кредитование экономики.

Цены на дома, как в США, так и в Великобритании, продолжают снижаться в среднем на 1,5%-2,0% в месяц. Здесь ничего не меняется. На этом фоне ФРС упрямо твердит о том, что на рынке жилья наметилось оживление (но куда деть почти 2 млн домов, отобранных банками, пока так и не предложил).

Промышленность замедлила темпы падения, что не удивительно после обвала на 15%-40% в разных странах всего за несколько месяцев, падать такими же темпами просто невозможно постоянно. Ещё ФРС говорит о том, что расходы потребителей стабилизируются, но розничные продажи, по данным из США, Европы и других регионов мира, продолжают падать за год:  в Японии – 3,9%, Еврозоне – 4,2%, США – 9,4%.

Последний отчет по доходам и расходам населения в США показал, что несмотря на вливание в экономику увеличенное по сравнению с прошлым годом на $551 млрд (4% от ВВП),  американцы сократили свои расходы на 122 млрд, при этом за счет сокращения потребления на 87,1 млрд. Фактически они сократили расходы на 1,8% (за последние полвека хуже было только один раз – в январе этого года) и нарастили накопления до 4,2%, т. е. вливание государством за последний год $551 млрд спровоцировало рост накоплений на $432 млрд, остальное ушло на погашение сокращения доходов в частном секторе.

В Европе ситуация обстоит более мрачно, заторможенная реакция ЕЦБ на кризис приводит к тому, что ситуация падения экономических показателей тут даже ускоряется, несмотря на всеобщий оптимизм. Похоже, что недавний обвал ничему не научил. Дурной оптимизм, воцарившийся на финансовых рынках,  просто отходил за косой и бейсбольной битой. Косить начнут к концу лета – началу осени. Под корень. И добивать битой, чтобы не высовывались. Вся ситуация – это временный откат для возможности немного поиграть на повышение, перед второй волной кризиса.

Зато мы золотовалютные запасы размещаем на родине бейсбольной биты и ФРС...

Любопытное наблюдение – в конце прошлого года по данным ЦБ предприятия нефинансового сектора должны были вернуть зарубежным кредиторам порядка 40 млрд, а вернули только 15,6 млрд, т.е. на 25 млрд меньше, чем были должны… Но визга не было. Думает простили? Ошибаетесь. Просто «иностранными кредиторами» выступили оффшоры Кипра, Люксембурга и пр. – т.е. сами предприятия.  Это не к тому, что Кудрин – хороший, а к тому, что предприятия сначала воспользовались ельцинской неразберихой и вывели активы, а сейчас копирую стиль Минфина, размещающего национальные активы за рубежом…  Кроме того, «лучший министр финансов» так и не дал фискальный стимул  российским предприятиям в виде снижения НДС…

Хотелось бы добавить, что в конце того же прошлого года, в течение пары месяцев после начала кризиса в банки Кипра только напрямую из России было переведено 26 млрд долларов (не считая вывода денег из Латвии и пр. закрывшихся «постсовковых райских уголков»). Кстати, русофобские настроения Эстония и Латвия имеет специфичный финансовый базис – если в мире в среднем вовлеченность международного капитала в национальные банковские сектора составляет около 20%, то 99% банковского капитала в Эстонии и 92% в Латвии принадлежит тем же «толерантным» шведам (до недавнего времени насильно стерилизующих «социально плохо адаптированных» или умственно отсталых граждан) и прочая… Сейчас «гордые прибалты», вслед за самостоятельностью кредитной политики, потеряли и фискальную суверенность…  Но и настроения там поменялись коренным образом.

Чудеса в России (где международное присутствие банковского капитала много ниже среднемирового) можно объяснить только сомнительной заинтересованностью «либерального» кудринского Минфина при размещении национальных активов и «укрепления» национальной экономики.

Кому платят – тот и скачет под чужую музыку:
 
…If you happen to be rich
And you feel like a night's entertainment
You can pay for a gay escapade…


Dollar that clinking clanking clunking sound…
Спрос не может быть поднят. США не смогут сделать безболезненный выбор

Проблема современного структурного устройства глобальной экономики в ее конечном потреблении. Именно он «замыкает» экономическую цепочку и оправдывает все действия по производству, инвестированию, обслуживанию и так далее. Если спроса нет, то экономика останавливается. Бедные страны не могут себе позволить сложного производства иначе, как на экспорт – у него просто нет внутренних потребителей.

Конечный спрос на сегодня резко ограничился у основного мирового потребителя – США, по причине невозможности дальнейшей накачки внутреннего спроса. Остается только печатать деньги и разбрасывать их с вертолета – при учете, что остальные страны согласятся на дальнейший альтруизм принимать фантики частной структуры ФРС в качестве оплаты за экспортируемые в Соединенные Штаты товары,  возвращая свою выручку в американскую экономику в виде покупки «ценных бумаг» правительства США. Конечно, это несколько утрированная схема, но общую философию современной мировой экономики передает правильно.

Как после окончания II Мировой войны, когда весь остальной мир лежал в руинах, а более 50% мировой экономики были сосредоточены в США (удвоившие свой ВВП в военное время в два раза*),  появились остальные «экономические лидеры», откуда был взлет европейской экономики, немецкое экономическое «чудо»? Куда делись те «лишние» напечатанные деньги, которыми оплачивались военные расходы самих США и которые должны были вылиться в поствоенную инфляцию? Ответ в «плане Маршалла», который состоял не только в кредитовании европейской экономики  (которое в условиях отсутствия спроса не могло быть эффективным), но и в открытии для европейских производителей американских рынков сбыта. Именно по этой причине в послевоенной Европе стали развиваться не только мелкое производство по пошиву одежды, но и тяжелое машиностроение.

Почему «экономическое чудо» в Японии началось именно в 50-м (как и в Гонконге и на Тайване). Ответ прост - в 1949 году в Китае КПК Мао Цзедуна окончательно победила в гражданской войне и США поняли, что нужно создавать противовес. И открыли для перечисленных стран свои рынки сбыта.

Аналогично, в 1955 году, после окончания войны в Корее, к азиатским «тиграм» допустили Южную Корею, тем же самым методом – открыв для нее рынки сбыта в США. А с конца 80-х аналогичный прием стали использовать уже европейцы, но не для создания национальной экономики в странах Восточной Европы и Прибалтики (она там была до распада СЭВ), а для выращивания там проевропейской буржуазной прослойки (хотя влияние США в этом регионе пока явно сильнее).

Именно  в рамках этой системы создалась ситуация, при которой доля потребления США в рамках мировой экономики остается высокой, а их собственное производство все время уменьшается, сократившись с середины 40-х годов больше чем в 2.5 раза, до 20% от всей мировой экономики (довоенный мировой баланс). Но, поддержка такой системы требует от США стимулирования спроса. Собственно, разрушение системы этого симулирования и является непосредственной причиной нынешнего кризиса.

Разумеется, с точки зрения управления миром, такая система крайне эффективна: основные богатства крупнейших стран и экономик мира и их элита накрепко привязаны к рынкам сбыта, то есть, к США. А самые крупные экономики (как Евросоюз), в свою очередь, привязывают к своим рынкам сбыта более мелкие региональные экономики. Но есть одна проблема: а что будет с этой системой в результате резкого сокращения спроса в США, и, как следствие, сокращения спроса в странах – региональных лидерах?

В результате развития кризиса под удар попадает вся система управления мировой экономикой. Отказать странам-сателлитам в рынках сбыта – значит резко усилить их конфронтацию с США, не отказывать – резко ухудшать уровень жизни собственно граждан США, который и без того падает. Теоретически развитие процесса почти неизбежно разрушит всю систему управления глобальной экономикой и «Западным» глобальным проектом. Поскольку примерно половина потребления США сегодня – это импорт, в том или ином виде, а масштаб падения совокупного спроса в этой стране составит как минимум 40%. Иными словами, руководству США нужно выбирать: либо практически полностью «закрыть» импорт и уронить жизненный уровень населения примерно в половину от нынешнего, или же сохранить импорт, существенно сократив внутреннее производство и поддерживая спрос исключительно внеэкономическими методами.

Разумеется, крайние варианты использоваться не будут – но и промежуточные плохи.
Все вышеупомянутое означает, что не только экономика, но и вся система управления мировыми процессами сегодня разрушается и необходимо самое серьезное внимание уделить тем опасностям и возможностям, которые в результате возникают. Есть еще третий вариант выхода из ситуации для США – организация военного конфликта вдали от своих границ…

Зато на РБК два Homo Economikus из ВШЭ рассуждают о том, как здорово оставить накопления в долларах… Им виднее… в свое время двое прощелыг получили Нобелевские премии в области экономики за то, что «доказали математическим путем», что наблюдаемого нами кризиса никогда не произойдет…

Китай — это единственная здоровая часть американской экономики

Американское производство практически все перенесено в Китай, а американское потребление субсидируется сейчас в основном за счет китайских доходов. Но не стоит считать, что Китай всегда будет устраивать такое положение вещей и они будут продолжать вечно кормить пышнотелых жителей США. В то время как Генри Киссинджер провозгласил курс на «великое единение» с Китаем, произошли события, которые прямо противоречат этой идее. Пекин выдвинул идею построения новой финансовой системы. Он, конечно, продолжает до сих пор быть основным донором доллара, но делает это с все меньшей охотой и выставляет Америке все новые условия. В нынешней конфигурации Китай не может окончательно порвать с американским капиталом, которым наполнена китайская экономика. Но капитал не имеет национальности. Просто в определенный момент выяснится, что этот капитал совсем не американский. Такое уже бывало в истории. Китай стремится перевести на себя стрелки мягко, тихо и без глупостей.

Пекин извлек все возможные выгоды из экономического сотрудничества с Соединенными Штатами. Но когда говорят об американо-китайском союзе по аналогии с американо-европейским, в этом есть один очень серьезный теоретический порок. Дело в том, что Европа была чисто физически оккупирована американцами. Она была разорена войной, а потом была идеологически выстроена американцами. Но идеологически выстроить китайцев американцам не удастся ни при какой погоде. А представить себе, что Америка согласится на союз при демонтаже своего идеологического влияния, просто невозможно.

Есть один момент, на который американцы рассчитывают в какой-то степени обоснованно. Дело в том, что Китай как культура, страна и цивилизация не годится на роль «мирового жандарма». А в мире, где существует единый порядок, нужен жандарм — в лице страны, которая является идеократией. Но Китай не идеократия. В этом смысле китайский коммунизм является пародией на идеократию. Так же как и вся китайская философия. У них даже религии нет, и никогда не было (потому что конфуцианство ею не является). Так что Китай просто не стремится к этому. У него нет генетически заложенной идеи строить весь мир по китайскому образцу. У них есть идея — строить Китай по китайскому образцу. Не более того.

Американцы думают, что они, опираясь на Китай, будут продолжать всем руководить. Но этот тезис совершенно не вытекает из логики. Идея союза с Китаем — это одна из форм деградации американского влияния.

If you happen to be rich
And you find you are left by your lover,
And you moan and you groan quite a lot
You can take it on the chin,
Call a cab and begin to recover
On your 14-karat yacht! WHAT!?

Money makes the world go around
...the world go around
...the world go around.

Запасной аэродром

Тем временем, страны Персидского Залива практически достигли принципиального согласия по вопросу расположения Центрального банка валютного союза.

Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), объединяющего Саудовскую Аравию, ОАЭ, Кувейт, Катар и Кувейт в настоящий момент проводит финальные договоренности о месте для структур и штаб-квартир Центрального банка Залива и валютного совета (фонда) - Абу-Даби и Дубаи (вопрос об участии в проекте Омана пока остается открытым).

Единая валюта стран-членов Совета Сотрудничества арабских государств Персидского залива - динар Залива (или «халиджи») - на первом этапе будет сохранять привязку к доллару (как это до сих пор принято в пяти стран Залива, кроме Кувейта, который поддерживает плавающий курс), а затем перейдут к корзине валют, в которой доллару отводится 45%, евро - 30%, японской иене - 20% и британскому фунту стерлингов - 5%. Единый центральный банк будет иметь капитал более $2 млрд и золотовалютные запасы $100 млрд.

Министры финансов государств, входящих в ССАГПЗ, еще в 2007 году определили 2010 год как период для долгожданного введения общей валюты. Эта же дата была подтверждена в декабре минувшего года. Никакой коренной перестройки не потребуется  (в этих государствах уже есть необходимое законодательство и единые нормы регулирования финансовых рынков). Пока для успешной валютной интеграции ССАГПЗ установил средний показатель на уровне 6,9%. Создание валютного союза является стратегической целью для стран Персидского залива, а первоочередной задачей – устранение инфляционного разрыва (пока уровень инфляции в странах разнится). Но власти «шестерки» уже сходятся в учетных ставках, дефиците бюджетов, золотовалютных резервах, сохраняя при этом привычную привязанность национальных валют к привычному доллару. Правительства стран региона обещают усилить свое влияние на финансовый сектор и направить дополнительные капиталы в местные инвестиционные фонды, увеличить депозитные вклады в местных банках и координировать финансовую политику в интересах сохранения высокого уровня ликвидности на финансовых рынках.

Впрочем,  для успешной валютной интеграции в Персидском заливе гораздо важнее наличие политической воли, а уж с инфляцией власти как-нибудь совладают. И если начало обращения новой валюты не будет положено в срок, то не позднее, чем в 2012–2015 годах она все же начнет функционировать. А вот «радужные перспективы» доллара США этот процесс значительно ускорят…

Необходимо отметить, что нефтяные монархии больше других стран завязаны на США -  аффилированны как экономически, так и военно-политически . Основная  сфера их экономической деятельности  - нефтяная промышленность - работает в режиме соглашений о разделе продукции,  и даже там, где формально все находится в ведении государственных компаний, добычу ведут иностранцы. Нефть по большей части добывается американскими компаниями и котируется в долларах. Кроме того, основные государственные инвестиции стран Персидского залива осуществлены в американские ценные бумаги. Сложно представить себе более  зависимой от США экономики, чем экономика стран залива. Кроме того, все перечисленные страны фактически оккупированы Соединенными Штатами. Предпринимаемые действия необходимы на тот случай, если что-то произойдет с американским долларом. И если эти страны решаются на создание альтернативной валюты, то значит, альтернативы этому нет -  создается запасной аэродром для выхода из грядущего коллапса «единственной мировой резервной валюты».

Кроме арабов, к мультивалютной денежной системе готовятся и другие страны. Китай, Япония и Южная Корея за последние 2 месяца предприняли большие усилия, для того чтобы выйти наконец на уровень создания акю  - региональной азиатской валюты. Решение о её создании было принято в 2006 году, но саммит в Таиланде стран «азиатской тройки» был, по сути, сорван оппозицией, встреча была перенесена на лето 2009 года. Однако Китай практически начал процесс постепенного избавления от долларов. Уже после саммита «Большой двадцатки» руководство страны заключило соглашения с крупнейшей страной Латинской Америки, членом БРИК, Бразилией, о переводе взаиморасчетов в другие национальные единицы, а не в доллары. Этот процесс, безусловно, набирает обороты, и мы видим, что Китай демонстрирует великолепные темпы экономического роста.

Вслед за странами Европы, Азии и Персидского залива единую валютную зону создают в Южной Америке. Государства - участники Боливарианской альтернативы еще несколько месяцев тому назад договорились сформировать региональную денежную систему с общей валютой под названием сукре, отказавшись от расчетов между собой в долларах. Правда, пока что ее существование предполагается только в электронном виде. Очевидно, что позднее новая валюта сможет стать реальной. Довольно давно ходят слухи о том, что свою валюту собираются объединить Новая Зеландия и Австралия. В 2005 году африканские государства также имели намерения к 2016-му обзавестись единым «афро», объединяющим 14 стран. И хоть пока эти намерения не подкреплены конкретными действиями,  очевидна тенденция: страны мира начали искать спасения в создании региональных альянсов и введении собственных денежных единиц, тем самым высказав недоверие к  доллару. Если все заявленные планы будут реализованы, то через несколько лет в мире станет на несколько десятков валют меньше.

Вопрос в том, допустит ли США такой поворот событий. Ведь, несмотря на прогрессирующий кризис, они все еще остаются весьма мощным игроком со своими циничными  интересами. И его позиция будет сильна до тех пор, пока мир будет покупать у федерального казначейства давно ничем не обеспеченные «зеленые бумажки». Имея свои рычаги влияния в виде различных госзаймов, она приложит все усилия, чтоб усмирить «нерадивых». Тем более, что «нарисовать» новые купюры – вовсе не значит обеспечить их полноценное вхождение в мировой рынок и функционирование на уровне «давно состоявшихся» валют. Вопрос в том, сколько они еще протянут… Ждем «веселых новостей» осенью?

Кстати, громко анонсируемая «peregruzka» уже пустила газы – «Вашингтон не допустит «доминирования» Москвы в энергетических проектах на Южном Кавказе и сопредельных территориях». Об этом заявил заместитель помощника госсекретаря США Мэтью Брайза в интервью радиостанции   «Эхо Москвы». При этом американский политик пояснил, что «идея США перезагрузить отношения с Россией отнюдь не означает, что Америка не будет противодействовать попыткам России доминировать на маршрутах поставок углеводородов из Каспийского региона в Европу».

Money makes the world go aroung
Of that we both are sure...
«rasberry sound» on being poor!

Игры либераст-глобалистов

Мировая финансовая элита активизирует кампанию по созданию «мировых денег» и  «мирового правительства». В условиях, когда «лидерство» США заметно пошатнулось, доллар перестал быть «эталоном безопасности», а вопрос сохранения капиталов и влияния мировой финансовой элиты остается открытым,  отчетливо стало просматриваться тенденция направленная на разрушение национальной самоидентификации и национальных государств.

При этом, помимо активных призывов к созданию мировой валюты, стали появляться характерные статьи, где пролиберальные «философы» размышляют о «вреде патриотизма». При этом слово  «патриотизм» становится бранным в устах этих «идеологических виртуозов». В качестве иллюстрации приводятся слова  Булата Окуджавы, обронившего фразу: «Патриотизм – чувство несложное, он есть и у кошки». И далее приводятся примеры... из биологии -  «в природе трудно найти примеры того, чтобы борьба внутри одного биологического вида приводила к таким жертвам, как это происходит у людей во время «защиты отечества» с имманентным правом хозяина территории доминировать на ней». Социал-дарвинисты  получили союзников в лице либерал-глобалистов, которые теперь утверждают, что «патриотический комплекс сопровождается формированием ксенофобий», делая из этого «гениальный вывод» - «если значительная часть времени и энергии тратится на охрану территории и на её освобождение от чужаков, то эти самые время и энергия не могут быть направлены на выполнение функций, непосредственно повышающих уровень адаптации и репродуктивного успеха».

При этом порочные идейки пышно расцветают у Гавриила Попова, учителя гайдаров, илларионовых и пр.,  который «обсуждает судьбу России в Международном союзе экономистов», иллюстрируя эти «обсуждения» в пресловутой статье «Большая антикризисная стратегия России»:

«Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья… Мировое правительство. Его формирует ООН по согласованию с Мировым парламентом. При нем необходимы и Мировые вооруженные силы, и Мировая полиция».

«Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие».
«Новая цивилизация должна дать выход из тупика, когда человека начинают лечить еще в чреве матери и лечат всю жизнь… Страшную перспективу прогрессирующего накопления у ребенка генетических болезней надо прервать. Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества».

Это слова рейсхляйтера Розенберга или либерального профессора МГУ? Пожалуй, что отличие лишь в том, что слово «еврей» там не упоминается  - тенденция сейчас другая.  Но яйца те же. Только в профиль.

Либерал-глобалист предлагает пойти «всего лишь» на ограничение своего суверенитета и подороже продать «оставшиеся у нас козыри – и ракетно-ядерный, и сырьевой». Ибо, по мысли автора, козыри обесценятся, «когда у многих стран будут бомбы и ракеты, а спрос на углеводородное сырьё упадёт». При этом автор глубоко уверен в благородстве и справедливости западных партнёров, в том, что они с благодарностью примут под свою опеку ядерные силы и нефтегазовые богатства России... Примут с удовольствием, не сомневайтесь! Современное «возвращение в цивилизацию»  произойдет  по пути превращения России в бантустан, подчиненный некоему «Мировому правительству», которое «изымет из национальной компетенции» России «ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику», будет распоряжаться «всеми богатствами недр». При этом для нищего населения будут «установлены жесткие предельные нормативы рождаемости», а то вы слишком быстро плодитесь и даже слегка притормаживаете вымирание, которое с таким трудом организовали прорабы перестройки. А если кто-то ускользнет от «жестких нормативов рождаемости», то люди в белых халатах произведут насильственный «генетический контроль» вашего ребенка в чреве матери. Скорее всего, у него будут найдены болезни, и он будет изъят из чрева под местной анестезией. Ткани не пропадут, в них только стволовых клеток на 3 тысячи евро.

Грядет глобальная чистка территорий, инвентаризация минеральных богатств и пресной воды.

«В гpядущем новом миpовом поpядке будут побежденные и победители. Число побежденных, конечно, пpевысит число победителей. Они будут стpемиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скоpее всего, такого шанса не пpедоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отpавленной атмосфеpы, а на них никто не станет обpащать внимания из-за пpостого безpазличия. Все ужасы XX столетия поблекнут по сpавнению с такой каpтиной» (нет, это цитата не доктора Геббельса, а Жака Аттали – одного из «теоретиков мондиализма»).

При этом народ уговаривает и «юморист» Шендерович: «От патриотизма до погромов и вообще любого кровопролития - два шага…».  М-да, перспективы обозначили, здорово, «Мировое правительство», «разоружение» - вот оно «щастье»…  непонятным остался один вопрос – почему отказ от национальной политики не касаются ни США, ни Израиля?

Правильным ответом на этот вопрос будут следующие слова:

«Объясните: почему в любой стране мира евреи - самые ярые либералы, но только не у себя дома, в Израиле?» -«Либерализм был методом выживания евреев под чужим господством, а борьба за права человека - еврейская защитная реакция. Вспомните, как было в России до 1917 года? Евреям нельзя было владеть землей, они жили за чертой оседлости, они не могли поступить в университет, если не крестились. Почему среди коммунистов было столько иудеев? Марксизм обещал решить национальный вопрос. И люди, которые страдали тысячу лет от дискриминации, начали бороться. Отменим все нации, отныне все люди равны! Если человечество не позволит евреям жить на своей земле, оно получит повсюду еврейский либерализм...Потому что евреи выиграли в честном конкурсе идей. Согласитесь: приятнее жить в либеральном обществе, чем в феодальном. Когда-то сионизм ставил узкую задачу для иудеев - отсидеться в бомбоубежище под названием Израиль. Но время пришло: евреи должны вернуться к своей исторической миссии. Оркестру нужен дирижер. Мы - программное обеспечение человечества, которое тысячелетиями пользуется еврейскими идеями. Другие народы исчезли, а мы почему-то существуем. Есть такой анекдот. Были египтяне и евреи: египтяне вымерли, евреи остались. Были вавилоняне и евреи: вавилоняне вымерли, евреи остались. Были римляне и евреи: римляне исчезли, евреи выжили. Были инквизиторы и евреи, и где теперь те инквизиторы? Были нацисты и евреи: нацистов повесили, евреи выжили. Были коммунисты и евреи: коммунисты сгинули, евреи остались. Что в итоге? Евреи вышли в финал» - говорит раввин Авраам Шмулевич (бывший Никита Демин из Санкт-Петербурга)

Израиля это не касается…  Браво, господа либералы, наденьте свои ермолки!

Если посмотреть на преимущественный национальный состав «либералов», то практика полностью подтверждает слова раввина Шмулевича/Демина – «победители конкурса идей» (они же «программное обеспечение человечества») старательно выходят в финал именно через насаживание либерастизма и осуждение «порочной практики патриотизма»…

Надели… «Радио Свобода»  ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США). Вещает об «острове Россия»**: «Задача воспитания патриотизма… отсылает к довольно давним временам и представлениям», «задачи  коллективного сплочения и построения чего-то вроде национального государства, тем более триумфального построения - все-таки это задачи позавчерашнего дня. Сегодня во всем мире контекст совершенно другой…».

При этом радость любителей спорта по поводу победы национальной сборной по хоккею сравнивается со «сплочением всей нации вокруг вождя»,  «противостоянием всяким «другим»» и сравнивается с подъемом фашизма в Италии, Испании и Германии (но только не в Британии -  браво!). Зато гордость за победу национальной спортивной команды называют «функцией замещения дефицита для массового сознания».
 
Любопытно, но при всем при этом, враждебная по сути радиостанция, дает правильное направление - при отсутствии внутренней консолидации элиты с обществом, массовое сознание общества находится в смысловом дефиците: людям недостает богатства связей, богатства представлений, богатства ориентиров, богатства выбора, места в обществе, признания интеллектуальных возможностей. Цитирую: «в России сегодня символа сплочения действительно не достает, а тоска по нему, в том числе ностальгическая, в общем, велика». Т.е., фактически, указывается на отсутствие национальной идеологии, направленной на сплочение и интеграцию в  новый мощный союз в границах СССР и далее.

Из всего вышесказанного можно сделать следующий единственно правильный вывод – необходимо продвижение именно новой национальной идеологии, но не с существующей пролиберальной элитой.

Возможно сделать и следующее предположение – концентрация ростовщического капитала и влияния их владельцев стала достигать критических величин, но у нашего мира есть свои закономерности, если недавно мондиалисты верещали о критической рождаемости, то сейчас они поумолкли – уровень рождаемости сократился, особенно в странах пресловутого «золотого миллиарда», потребляющего намного больше, чем все остальное человечество. Стали срабатывать невидимые механизмы ограничения. Есть шанс, что человечество отторгнет и  ростовщическую систему  – выбор за нами.

* Это произошло за счет финансирования экономики Соединенных Штатов деньгами, получаемыми от союзников за поставки вооружения   (фактически разорившими ту же Британию (31,4 млрд), а  Советский Союз (11,3 млрд) и во время Второй Мировой  и позже до 70-х годов отправлял золото в счет поставок по ленд-лизу) Кроме того, СССР отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза. Кроме того, в ту же программу входил бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги на сумму порядка 2,2 млн. долларов. Об итогах мировых войн достаточно красноречиво свидетельствуют такие цифры: перед Первой мировой войной (1914-1918) золотой запас европейских стран почти вдвое превосходил золотой запас США (имевших 2230 тонн золотых запасов). А в 1938 году к началу Второй мировой войны удельный вес золотого запаса США составлял уже 56% мировых или  13 000 тонн, в 1945 году -- 17 700 тонн, а в 1949 году он увеличился до рекордной отметки -- 21 800 тонн, составляя 70% всех мировых золотых запасов. Очередное соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (поправка Джексона-Вэника). В июне 1990 в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности —  2030, и сумма — $674 млн. После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев).

Существует любопытная версия того, что Хрущёв попросту выторговал у США отказ от полной выплаты долга по ленд-лизу и двойное снижение цен на зерно за молчание СССР о фальшивом обновлении посещении Луны американскими «астронавтами», чему есть  косвенные подтверждения.


** модный нынче посыл к произведению братьев Стругацких «Обитаемый остров», но авторы при низкой своей начитанности забывают, что в оригинале  говорилось о том, как человек с высокими моральными качествами попадает в общество дикого посткапитализма и пытается  привести это общество фактически к коммунистическим идеалам, но не разгулу «толерантного либерализма».

Мартин Мартинис