В США создают суперфейки

28.11.2016
Стандартный метод информационной войны - обвинить других в собственных грехах

Издание «Вашингтон пост» 24 ноября опубликовало статью Russian propaganda effort helped spread ‘fake news’ during election, experts say. Как можно догадаться из названия, речь в ней идет о якобы вмешательстве со стороны России в предвыборную кампанию в США. Автор публикации утверждает, что это было сделано с помощью распространения ложных новостей со стороны СМИ, которые находятся в России или симпатизируют российской политике. 

В статье упоминается сайт http://www.propornot.com который представлен как независимая площадка, где собраны материалы по дезинформации. Там же опубликован список СМИ, которые «распространяют русскую пропаганду».

В нем можно обнаружить сайт аналитического центра «Катехон», а также сайты авторов, которые на регулярной основе предоставляют нам свои материалы и дают комментарии, например, Пол Крейг Робертс и Уильям Энгдаль.

Создатели сайта утверждают, что они являются независимыми исследователями. Судя по отсутствию профессионализма, возможно, за propornot.com не стоит ЦРУ или иные спецслужбы США. Однако заметна явная связь с неолиберальным картелем. 

Данный ресурс, во-первых, рекомендует читать стандартный набор рупоров неолиберальной гегемонии и спин-журналистики, куда входят БиБиСи, «Вашингтон пост», «Уолл Стрит Джорнал» и «Нью Йорк Таймс», во-вторых, лоббировать исключение России из международной банковской системы SWIFT, якобы за вмешательство России в избирательный процесс.

Не случайно «Вашингтон пост» сделала акцент на работе этого ресурса. Впрочем, многие американские граждане восприняли эту статью как глупую «утку», которая не имеет под собой никаких серьезных оснований. Вместо того, чтобы заниматься своими проблемами, ведущие корпоративные американские СМИ создают ложные новости со ссылкой на ими же придуманные ложные новости.

Недавние заявления администрации Обамы о том, что будут созданы специальные фильтры для социальных сетей, блокирующие «недостоверные новости», показывают тенденцию на политическую цензуру в США и атаку на свободу слова и демократические идеалы.

Этим обеспокоены и читатели «Вашингтон пост», которые оставили следующие комментарии:

Gene Holley

8:11 утра GMT + 0300

Я категорически не согласен с этой статьей. Специально зашёл на сайт «Propornot», чтобы удостовериться, и не смог найти доказательств. Я искал информацию по авторам, именам в отборочном поиске и не нашёл. Эта статья не что иное, как не подкреплённый фактами мусор.

patrick one

7:54 утра GMT + 0300

Когда «Нью-Йорк Таймс» вновь вернут свою fake награду в области журналистики, которую они получили за продвижение Советской Пропаганды, я думаю, нам будет, о чём поговорить с Вами. То есть это и есть «осознанное продвижение российской пропаганды».

Eric Nunez

7:31 утра GMT + 0300

«Вашингтон пост» официально потеряла всякое доверие после этой статьи.

Эта статья является абсолютно нелепой и абсолютно необоснованной.

bahaha

7:29 утра GMT + 0300 [Изменено]

Каждый раз, когда Демократическая партия обвиняет другую партию в какой-либо гнусности, знайте, именно она и совершила её! Национальный Демократический комитет сам оплачивает троллей, которые и оставляют комментарии на своих сайтах. Тролли демократов были везде, и в этом можно быть уверенным, лишь только зная, что в их аккаунте в фэйсбуке у них нет друзей вообще. Они оставляли свои комментарии на каждом сайте, на который я заходил. Это не русские, это были тролли Демократов! На самом деле, это так глупо и ничтожно.

SnowflakeMelter

6:53 утра GMT + 0300

Дорогой, уверен что, «Вашингтон пост» уже жалеет о том, что вообще напечатал эту статью. Их же пропаганда для них самих выходит боком.

Worried in Minnesota

6:51 утра GMT + 0300

«Вашингтон пост», ты просто не можешь успокоиться и перестать искать способ переизбрания самого раздражающего всем видом кандидата с её убогой предвыборной кампанией. Она – самый худший представитель Вашингтонской элиты! Её спонсируют те, кто являются настоящими нарушителями прав человека в мире, и вы ещё называете сторонников Трампа женоненавистниками и фанатиками. Эта женщина берёт деньги у стран, в которых женщин публично казнят, и на улицах гуляют ЛГБТ! А затем эти деньги идут на оплату свадьбы её дочери! Кстати, мы далеко не глупые, чтобы понять, как вы работаете! Вам нужно больше работать, чтобы вернуть наше доверие!

SpoilerTheoryIsBunk
6:12 утра Видимо, PropOrNot заявили, что откроют свои имена, когда Путин откроет свои. Достаточно добавить, что редактор Гленн Гринвальд из The Intercept уже удалил их….https://theintercept.com/2016/11/26/washington-pos...

Groot
11/26/2016 11:47

Прям истерия какая-то! Ещё вчера я шутил по поводу списков типа санкционированных источников, а сегодня «Вашингтон пост» собирается это осуществить.

В общем, каждый, кто не согласен с продажными, тенденциозными СМИ, включая Fox News, находятся вне круга допустимых изданий.

scoon421
11/26/2016 11:29

Эта статья не что и иное как «fake news». Они думают, что русские пропагандисты смогли легко провести американских избирателей.
Такой вывод об американской разведке оскорбителен, как и для сторонников избранного президента Дональда Трампа, так и для его оппонентки Хиллари Клинтон. Обе стороны быстро переходили по ссылкам на сайты, которые защищали их программы.

«Вашингтон пост» продолжает дискредитировать победу Трампа и ускорять убийственный бег лемминга к своей собственной несостоятельности, что отражает следующая цитата:

«Нет возможности установить, оказала ли русская пропаганда решающее влияние на избрание Трампа, но некоторые эксперты описывают её (пропаганду) как часть достаточно эффективной СТРАТЕГИИ по уничтожению американской демократии и её лидеров».

Вот это на самом деле важно. Доказательств того, что так называемые «fake news» сыграли главную роль в победе Трампа, просто не существует.

А это значит, что «Вашингтон пост» виноват в той же степени, в которой он обвиняет другие сайты.