Cara a cara con Dios / dioses

10.02.2020

Robert Schmadtke entrevista a Boris Nad. Autor serbio, representante del Movimiento Euroasiático, líder de la Cuarta Teoría Política y amigo de Open Revolt. Publicado con supermiso.

Las preguntas son de Robert y no expresan nuestros propios pensamientos necesariamente.

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Robert Schmadtke: ¿Cómo llegaron usted y el profesor Dugin a incluir elementos deñ Thelema de Crowley en sus ideas?

Boris Nad: No puedo hablar en nombre de Dugin, sino solo en mi nombre y sobre mi relación con Crowley. Crowley es una personalidad muy interesante y contradictoria, que generalmente va más allá de sus seguidores e intérpretes. Podemos decir: es una persona de carisma magnético. El problema con Crowley es principalmente un problema de interpretación y las formas de interpretación. Debemos agregar a esto su propensión al escándalo y la mistificación. "Si lo asociamos con el satanismo", comentó Julius Evola, "es porque él mismo nos invita a hacerlo". Por lo tanto, el interés en este autor es completamente natural. Hay un fuerte impulso metafísico en su doctrina.

Aquí se ve como contradictorio referirse a Crowley y al mismo tiempo permanecer en el cristianismo, ya que el profesor Dugin dio una entrevista el martes después de Pascua e hizo lo mismo que los buenos cristianos, diciendo: "El Señor ha resucitado de entre los muertos", esperando para decir: "Él realmente ha resucitado". ¿Cómo se pone eso debajo del tapete?

BN: El cristianismo existe en muchas versiones diferentes. Solo la ortodoxia logró mantener la perspectiva vertical, metafísica. Es una religión de deificación. El catolicismo es una religión de salvación. El protestantismo es una simplificación racionalista del cristianismo. Si ignoramos su necesidad de escandalizar y su retórica anticristiana, en los escritos de Crowley obviamente encontramos referencias significativas y creíbles a los rituales de las tradiciones antiguas. Según muchos testimonios, algunos de los contactos de Crowley con el mundo extrasensorial eran reales, y algunos elementos de su enseñanza indudablemente tienen un carácter iniciático. Mencionemos aquí su concepto de verdadera voluntad, la idea de autodisciplina, etc. El segundo principio de "Liber Legis" es: "Todo hombre y cada mujer es una estrella" en el sentido trascendental último. El objetivo del cristiano ortodoxo no es solo la salvación, sino la deificación, no un ser moral en sentido estricto, sino convertirse en Cristo. En otras palabras, estás "cara a cara con Dios / los dioses". Esto no es para "poner a todos bajo el mismo tapete", ya que los caminos de los cristianos ortodoxos difieren de los caminos que Crowley eligió, pero en ambos casos son evidencia de un profundo impulso trascendental. Si recuerdo nuevamente las palabras de Julius Evola: “En forma dramatizada, parecería que aquí se trata, una vez más, del principio profundo postulado por los conceptos del ser humano como una 'estrella' (o como un 'dios'), cuya presencia constituye la base para enfrentar las peligrosas experiencias de esta vida ".

El movimiento de la Cuarta Teoría Política (4PT) también usa la Estrella del Caos para identificarse. Hasta donde sé, esa estrella pertenece a la magia del caos, algo que se originó y es practicado por pequeños grupos en el norte de Gran Bretaña y en otros lugares. Por lo que he leído, pretende superar las contradicciones en la física superior, pero no cuestiona cosas como la teoría de la relatividad de Einstein: ¿la Cuarta Teoría Política interfiere con algo de esto? Si no, ¿qué significa para ti la Estrella del Caos?

BN: Cada símbolo es ambiguo. En geografía, la estrella de ocho puntas es la brújula, algo que proporciona orientación, introduciendo el orden en el espacio aparentemente caótico, el símbolo geométrico del Universo. En la ortodoxia, es la estrella de ocho puntas de la Virgen María; ee encuentra en iconos religiosos. Es la estrella de la mañana y la estrella de la tarde, una guía y un punto de orientación. Es la estrella de Lucifer, Ishtar y Venus, y un poderoso símbolo de "magia del caos" ... En el Bhagavad Gita, el Señor Krishna dice: "Tierra, Agua, Fuego, Aire, Éter, Espíritu, Inteligencia y Ego son mis ocho separadas energías”. El símbolo es básicamente algo sobre-racional. Es imposible explicarlo de manera racional, al menos no desde la posición limitada de los seres humanos. Nuestra comprensión de los símbolos es, por lo tanto, necesariamente incompleta, y sus significados, desde nuestra perspectiva, son contradictorios. El símbolo es posible de conocer, pero no se puede explicar. La ciencia es, por supuesto, un método inferior de cognición. Después de todo, la ciencia se redefine constantemente, cambiando sus métodos y hallazgos. Es necesario un enfoque racional, pero no es suficiente. La tradición es demasiado racional, y su aprendizaje es demasiado temporal. Rene Guenon habla sobre su origen sobrehumano.

Existen Filósofos como Alain de Benoist, que comencé a leer hace años y me gusta. Pero aquí comienza el problema: las academias nacionales de educación conservadora también publican sus artículos, por supuesto, con permiso, mientras que la sociedad dominante se declara liberal de izquierda, define a Ezra Pound, De Benoist y otros de mentalidad similar como sus enemigos: ¿qué les puede a decir a sos ideólogos de mente estrecha en un debate quiénes no toleran otras posiciones?

BN: El liberalismo es la ideología central de la hegemonía estadounidense. Simplemente parece tolerante con sus oponentes, pero el liberalismo es, sin duda, una ideología totalmente totalitaria, que no tolera la oposición. En el pasado, en comparación con el comunismo o el fascismo, utilizaba un "enfoque más suave" para sus enemigos, pero esta vez ahora está detrás de nosotros. Hoy está actuando despiadadamente y brutalmente. El liberalismo encierra el terror, las bombas, la ocupación y el poder militar (los Estados Unidos). Sus aliados son salafistas, wahabíes, neofascistas ucranianos, etc. El liberalismo actual es la ideología de la puesta del sol, que trata de mantenerse a toda costa, por cualquier medio necesario. Dado que el liberalismo ya no puede esperar ser tolerante con las opiniones que lo niegan. Ezra Pound estaba, recordemos, confinado en una jaula, como un animal. Es posible que no haya tenido nada que ver en su contra, teniendo en cuenta la verdadera realidad, la profunda verdad de tal sociedad. Pero dice mucho sobre la actitud liberal hacia sus oponentes.

Todas las construcciones de la sociedad existentes hasta ahora han estado plagadas de corrupción. Se podría decir que la corrupción comienza cuando un niño le promete a Jesús ser amable, cuando le da una bicicleta como recompensa. O al revés, cuando los padres prometen una cierta recompensa a su hijo, cuando él se porta bien. ¿Cómo acabará la Cuarta Teoría Política con la corrupción?

BN: La corrupción es probablemente tan antigua como la civilización humana, o incluso más antigua que eso. Según la creencia cristiana, estos son los "tiempos finales", que preceden a la llegada del Anticristo. Según la doctrina india, estamos viviendo en el último de una serie de ciclos regresivos, en el Kali Yuga. La única medida es el dinero, valor tangible. El hombre aquí es solo un animal económico, que vive solo para su propio placer. La ideología liberal se basa en la aceptación de un egoísmo universal, y de hecho es su único criterio legítimo. Es pragmático y comercial. Esto es la corrupción legalizada. ¿Cómo se puede restaurar algo? La respuesta euroasiática es la ideocrasia: el Estado debe construirse de arriba a abajo, con la primacía del impulso espiritual. Esta esta en aparente contradicción con lo mercantil, pragmático y utilitario. Es una regla jerárquica del espíritu, en oposición al orden del comercio; imperio, rojo o blanco, en oposición a la república comercial y democrática, Esparta versus Atenas, Roma versus Cartago, en una palabra: el Continente versus el Mar. Debemos expulsar a los mercaderes del templo. Solo el espíritu puede oponerse a la corrupción liberal universal, y es este principio el que debe construirse en el Estado.

Utilizan un montón de símbolos "ocultos" como el signo de Júpiter o el rayo de Júpiter, la Estrella del Caos, etc. Al mismo tiempo, las personas se vuelven más conscientes del ocultismo en los círculos más altos que gobiernan la tierra desde las sombras (la mayoría de nosotros ni siquiera conocemos a sus actores), los bloggers especulan y estiman las motivaciones más horribles detrás de todo esto. El rayo de Júpiter, por ejemplo, significa algo bueno como la esperanza, un acontecimiento inesperado y afortunado, tiempos de vida pulsante que traen consigo cambios positivos, pero la magia del caos y cosas así pueden asustar a muchas personas, especialmente debido al arquetipo de Jesús en todos nosotros, incluso entre los musulmanes: ¿qué piensan, aceptarán la nueva teoría y encontrarán fe en ella? 

BN: Las doctrinas e ideologías políticas de nuestro tiempo solo son formas antiguas distorsionadas y en gran parte o completamente secularizadas de conceptos e ideas religiosas. Tienen su eco distante, degenerado y tardío, desprovisto de su esencia religiosa. Pero incluso en esa forma, a menudo distorsionada más allá del reconocimiento, aún mantienen su contenido arquetípico original, junto con un número sorprendentemente grande de personas. Por otro lado, las masas no pueden aceptar muchos conceptos e ideas. ¿Debería sorprender que haya profundas diferencias entre lo que se presenta a las masas y lo que la élite cree o la pseudo-élite? Pero "al final de los tiempos", la verdad está al alcance de la mano, pero rara vez se reconoce. Los símbolos y los arquetipos funcionan incluso si no somos conscientes de ellos, especialmente entonces. El arquetipo del Salvador: Cristo, de ahí el efecto sobre los musulmanes o los budistas, también el arquetipo de los profetas de Dios. Los hindúes conocen los nueve avatares; todavía se espera el décimo. Para los cristianos, los cristianos ortodoxos, en particular, es la segunda venida de Cristo, el tiempo de la destrucción y el caos, y el tiempo del nuevo nacimiento. El final de un ciclo, el comienzo de uno nuevo. 

El Prof. Dugin, usted y los otros teóricos encontraron una manera de sincretizar todas estas influencias diferentes, así que, si no le importa, me gustaría preguntarle sobre la influencia de la masonería en usted y también en el presidente Putin. ¿Perteneces a alguna logia?

BN: No sé si Putin pertenece a una logia masónica. Y no creo que sea particularmente importante. En cuanto a mí personalmente, sin embargo, hay autores que pertenecieron a la masonería y fueron, en cierta medida, una influencia para mí. Pero esto se aplica a los siglos XVIII y XIX, no a los masones modernos. ¿Fui miembro de una logia? Si lo fuera, ¿crees que lo admitiría?

Algunas personas saben que el expresidente ruso Michail Gorbachev dio permiso a la masonería internacional para hacer lo que suelen hacer, lo que llaman filantropía, y piensan que tal vez obtuvo su puesto por ellos. Se afirma que Stalin fue un masón de alto grado, pero durante la guerra fría, las actividades de los masones fueron oficialmente prohibidas. ¿Continuaron de manera encubierta después de la exclusión de Stalin? ¿Cómo fue exactamente, salió o fue expulsado de ella?

BN: La influencia de la masonería es probablemente mucho más importante en algunas de las primeras épocas de la historia que en la actualidad. No creo que los masones de nuestro tiempo sean especialmente influyentes. Después de todo, hay una serie de sociedades secretas, algunas de las cuales siguen siendo verdaderamente secretas y pueden conducir o influir significativamente en el curso de los acontecimientos históricos. La masonería sería, en este caso, solo el manto exterior, debajo del cual se esconden las verdaderas organizaciones secretas, que representan principios religiosos genuinos.

También se dice que Putin, al menos, era miembro del Royal Arc Lodge, que en realidad no tiene signos típicos de masonería en sus abrigos de celebración, existe esa imagen donde Putin junto con George W. Bush y un funcionario chino caminan juntos en el césped sonriendo alegremente ¿Quieres contarme sobre este desarrollo, darme ideas? ¿Acaso Putin salió de esa logia debido a la mayor influencia del profesor Dugin y sus amigos?

BN: Hay un autor muy inspirado, cuyos conceptos corresponden al tema de la conspiración geopolítica, "La gran guerra de los continentes", sobre el cual escribió Dugin - Jean Parvulesco. Es una especie de misticismo geopolítico. Para él es un nuevo imperio euroasiático, el Imperio del fin de los tiempos, para el cual la persona adecuada es, según Parvulesco, Vladimir Vladimirovich Putin. Para Parvulesco, "Putin es la emanación directa de los grupos revolucionarios secretos de las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética". Para Putin existe casi un papel sagrado. Es un verdadero mesías del nuevo imperio. Parvulesco afirma que Putin estuvo preparándose para su misión durante años. Hace su aparición en un momento de cambio dramático. En este punto, apenas es discernible, considera Parvulesco, pero pronto se hará evidente.