El maidán americano

10.06.2020
… Tiananmen / perestroika / revolución de color / conspiración plutocracia (eliminar lo innecesario).

Los acontecimientos actuales en los Estados Unidos relacionados con los disturbios, las revueltas y protestas son interesantes por su profundidad política, complejidad y revelación de numerosos detalles que antes no eran visibles detrás del telón de la corrección política y las construcciones mitológicas. Al mismo tiempo, por un lado, muestran el potencial de un conflicto social, las razones por las cuales están enraizadas estos conflictos en el sistema de estatal estadounidense, y por otro, revelan la debilidad del gobierno, que solía reaccionar con dureza y sin piedad ante tales disturbios.

Cuando el reincidente negro George Floyd intentó pagar con un sospechoso billete de 20 dólares en una tienda (1), el vendedor llamó a la policía, luego de lo cual ocurrió un incidente que se convirtió en el catalizador de los disturbios actuales. Muchos no se molestaron en absoluto por la cuestión de la cadena de eventos preliminares; de hecho, una reacción en cadena comenzó de inmediato, pasando de protestas a los levantamientos. Sin embargo, según la ley actual de los Estados Unidos, la policía tiene el poder de usar la fuerza contra los sospechosos que se resisten. En otras palabras, era un caso de rutina, pero la prensa y algunos activistas lo convirtieron en un nuevo fetiche político, que se publicitó bajo la etiqueta de una campaña antirracista.

Minneapolis, que es una ciudad feliz y próspera en comparación con las aglomeraciones similares del “cinturón de óxido”, se convirtió en un foco de protestas violentas, desde las cuales estas se extendieron rápidamente a otros Estados.

Todo esto tiene lugar en el contexto de la pandemia en curso del coronavirus con una gran cantidad de muertes, pero suceden como si el virus no afectara a los rebeldes. Los rebeldes mismos se dividen en varios grupos: grupos antisistema, incluidos negros, anarquistas y otros grupos políticos marginales como los antifa; saqueadores que roban tiendas; defensores de los derechos humanos que buscan chivos expiatorios; así como políticos y funcionarios gubernamentales que, por diversas razones, apoyan las protestas.

Todo esto amenaza con convertirse en una nueva categoría política e histórica. En Washington, el 1 de junio, una pequeña sección de la calle se llamaba Black Lives Matter Plaza. Esto se realizó bajo la dirección del alcalde de la capital, Muriel Bowser. Mientras que en otros lugares se producen profanaciones de monumentos tanto de individuos como de monumentos colectivos.

La campaña de protesta también alcanzó una nueva dimensión con nuevas demandas: apareció un nuevo eslogan “dejar de financiar a la policía”. La prensa, que simpatiza explícita o implícitamente con los manifestantes, comenzó a publicar todo tipo de investigaciones sobre el grado de militarización de las agencias policiales en los Estados Unidos y los medios que se utilizaron en sus actividades. Se supo que la policía de Nueva York en 2019 gastó $ 187 millones en operaciones antiterroristas y otros 116 millones en capacitación policial. Probablemente, para algunos parecerá demasiado y bajo la presión de los contribuyentes, o más bien la aparición de esta presión, algunos legisladores se apresurarán a convertir esto en capital político.

Sin embargo, varios políticos, principalmente del Partido Demócrata, ya se han apresurado a extraer los máximos dividendos del caos en curso. El candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Joe Biden, visitó el lunes 8 de junio a la familia del difunto George Floyd. Se escuchan voces que dicen que Biden debe construir su campaña con el lema de desmilitarización de la policía estadounidense (2).

Algunas agencias en realidad comenzaron a publicar manuales sobre cómo protestar de manera segura y qué se debe hacer para protegerse de la vigilancia digital, la vigilancia y las posibles consecuencias legales de tales operaciones (3).

El funeral de este hombre negro asesinado tuvo lugar siguiendo las mejores tradiciones de las películas de Hollywood sobre familias mafiosas: un ataúd dorado, un ritual de arrodillamiento, muchas charlas patéticas sobre los derechos humanos. Si ignoramos la historia y miramos las imágenes, parece que no están enterrando a un criminal reincidente, sino a un importante hombre de negocios o a un funcionario de alto rango no inferior a un ministro.

La violencia organizada, mientras tanto, se está expandiendo en todo el país. Si algunos arrojan a los autos de la policía cócteles Molotov, otros preparan dispositivos explosivos improvisados (4). Las bombas vuelan hacia la policía. En Richmond, un adolescente negro le disparó a dos policías (5). Ya aparecieron las primeras víctimas entre la policía por artefactos explosivos improvisados. A ese ritmo, la espiral de violencia en los Estados Unidos solo aumentará.

Aunque la policía, la guardia nacional y las compañías de seguridad privada estuvieron involucradas en casi todos estos programas: helicópteros, vehículos blindados e incluso tanques salieron a las calles de muchas ciudades de los Estados Unidos. En Washington, con la ayuda de helicópteros del ejército, se intentó dispersar a la multitud (6). Después de eso, varios estados y ciudades impusieron restricciones al uso de medios especiales por parte de la policía durante las protestas. Estos incidentes también están politizados.

No menos interesante es el papel de las corporaciones en estos sucesos. Muchas de ellas se apresuraron de inmediato respaldar los disturbios e incluso comenzaron a brindar algo de apoyo a los saqueadores y aquellos grupos que se oponen al Estado.

Entre las grandes compañías que han apoyado abiertamente el Black Lives Matter y los “antifa” se incluyen The Academy (que otorga los Oscar), Airbnb, Adidas, Amazon (cabe señalar por separado que esta compañía es propietaria del New York Times y que critica constantemente a Donald Trump), American Airlines, American Express, Bank of America, Bayer, BMW, BP, Booking.com, Burger King, Cadillac, Citigroup, Coca Cola, DHL Express, Disney, eBay, General Motors, Goldman Sachs, Google, H&M, IBM, Levi’s, Lexus, LinkedIn, Mastercard, McAfee, McDonald’s, Microsoft, Netflix, Nike, Paramount Pictures, Pepsi Co, Pfizer Inc, Porsche, Procter & Gamble, Society Generale US, Sony, Starbucks, Twitter, Uber, Verizon, Wal Mart, Warner Bros., YouTube, Zara. En total, se conocen unas 300 empresas y organizaciones (7).

Este es un síntoma característico del avance de la globalización, cuando las corporaciones transnacionales sienten que tienen suficiente fuerza y ​​dinero para desafiar a los Estados, incluso en una forma tan indirecta. Aunque muchos jefes de estas corporaciones olvidan las lecciones de la historia, en las que muchos capitalistas que financiaron revoluciones y golpes de Estado fueron eliminados debido a la inutilidad posteriormente. Y el proteccionismo estatal actual es un fenómeno residual, incluso en los Estados Unidos, el cual se convierte en un obstáculo para el capital global. Pero también se advierte esta “rebelión plutocrática” (8), cuando el capital privado en los Estados Unidos provoca el crecimiento de la brecha económica, que conducirá precisamente a un aumento de las actividades criminales y los disturbios sociales.

Otros “accidentes” también son interesantes, ya que muestran un cierto carácter sistémico en tales protestas a gran escala, donde sea que ocurran. Durante manifestaciones públicas en Minneapolis, se vio al famoso pianista David Martello (9), que había actuado previamente en Estambul y Kiev en campañas antigubernamentales. Por cierto, en Turquía y Ucrania, el derrocamiento del poder fue apoyado por algunas de estas compañías, por ejemplo, la Fundación Pierre Omidyar de eBay.

Los analistas en los Estados Unidos dicen que “Estados Unidos se ha convertido en un Estado frágil y no se espera ninguna estabilización en el futuro cercano” (10). Existen críticas más severas. “Somos un error atrasado, disfuncional, malvado, anti-intelectual. No solo Trump, las noticias por cable o Twitter, sino toda esta maldita cultura… y los futuros historiadores designarán el desastre de 2020 como el comienzo del fin del experimento estadounidense” – escribe Duncan Munch (11).

Dado que todo esto sucede en la víspera de las elecciones presidenciales, a Donald Trump le queda poco tiempo para tomar decisiones efectivas y conseguir el control de esta situación. El círculo de sus oponentes está creciendo. Incluso su exsecretario de Defensa, James Mattis, calificó a Trump como nada más que una “amenaza a la Constitución” (12). Y el Día de la Independencia el 4 de julio puede convertirse tanto en un catalizador para una nueva ola de protestas como en un momento de reconciliación nacional. Pero será muy difícil de lograr. La sociedad estadounidense está más polarizada que nunca.

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Notas:

1.https://blog.independent.org/2020/06/01/george-floyd-and-the-future-of-police-misconduct/?omhide=true

2.https://warontherocks.com/2020/06/how-to-get-started-on-rolling-back-police-militarization/

  1. https://www.wired.com/story/how-to-protest-safely-surveillance-digital-privacy/

4.https://www.nbc12.com/2020/06/05/va-man-charged-with-lying-about-amputated-hand-possession-explosives/

5.https://www.lawenforcementtoday.com/two-officers-shot-by-teenager-in-richmond-barely-survive/

6.https://thehill.com/homenews/news/500622-military-helicopters-used-to-disperse-dc-protestors

7.https://medium.com/@communismkills/here-are-the-companies-that-support-antifa-black-lives-matter-and-want-you-dead-1d79b1845f59

8.https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/plutocratic-insurgency-note-10-increasing-global-wealth-concentration-record-private-jets

9.https://jpgazeta.ru/v-minneapolise-na-protestah-sygral-tot-zhe-pianist-chto-i-na-majdane-v-kieve-v-2014-godu/

10.https://www.worldpoliticsreview.com/articles/28817/the-looming-american-nightmare

  1. https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/great-american-break-up

12.https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/06/james-mattis-denounces-trump-protests-militarization/612640/