¿Está la amenaza suprema al sur de Estados Unidos?

18.09.2019

Dos “frentes” importantes de la guerra exocaótica (productora de caos) que el Sistema no detiene en ninguna de sus diversas formas (agresiones, revoluciones de color, feminismo salvaje), dejan ver su operatividad a punto de quedar involucrada en los efectos llamados de blowback (palabra patentada por la CIA para désignar los resultados negativos, y contraproductivos obtenidos de las operaciones efectuadas por la agencia). Retroceso ('Blowback' en inglés) o con más propiedad retroceso simple, que es un sistema de accionamiento para realimentar armas de fuego automáticas.

Dos situaciones destacan en el Medio Oriente: Por una parte, la dinámica de la “guerra con Yemen”, lanzada por Arabia Saudí y su nuevo dirigente en 2015 a nombre de una coalición y una guerra de agresión sostenida y en ocasiones suscitada por los las potencias anglosajonas (EEUU y UK), con la ayuda eventual francesa.

La segunda es que Arabia Saudí sufrió la mañana del sábado (15 de septiembre 2019) el ataque más violento a su territorio procedente al parecer de los hutis (según su propia reivindicación) con el lanzamiento de sus drones a un complejo saudí petrolero. Este ataque, que destruyó instalaciones de las refinerías más importantes del país, señala la posesión por los de medios militares sofisticados, que probablemente les son entregados por Irán. Armas capaces de poner en peligro la economía y el equilibrio del reino, es decir su existencia como posesión de la Casa de Saud, y por lo tanto de la red de corrupción y presión instalada por los anglosajones.

Fragmentación territorial en América del Norte. Es decir, balcanización

Dice Jérome Blanchet-Gravel, periodista de Quebec, que la oposición de Trudeau a la laicidad quebequense podría perjudicarle en el escrutinio 21 de octubre. En la Bella Provincia, la oposición quedado reducido el avance de los liberales sobre los conservadores. El consejero del gobierno Legault sobre el laicismo deja mucho que desear porque parece ignorar que la var, Guillaume Rousseau ha analizado el impacto de esta posición en la campaña electoral.

Dice Blanchet-Gravel: "No cerraremos la puerta a una posible intervención, porque sería irresponsable que un gobierno federal intentara apartar esta opción para siempre", ha declarado el primer ministro ante un grupo de periodistas de Tres Riveras el 13 de septiembre último.

Pero los periodistas no son los únicos que cuestionan a Justin Trudeau sobre esa materia. En todas partes de la Bella Provincia, los ciudadanos le piden respetar el poder de Quebec de legislar en materia de laicismo.

El primer ministro quebequense, François Legault, ha llamado a los jefes de los partidos federales a coincidir "por lo bueno y jamás cuestionar la ley". No obstante su oposición a la Ley 21, el partido de oposición de izquierda, Quebec solidario, ha pedido a Trudeau, respeto a la autonomía quebequense. El factor religioso y su artificial choque con el orden jurídico canadiense tiende al incremento de su fuerza explosiva con el ingreso de inmigrantes musulmanes.

México, al extremo sur norteamericano

Conocida por sus plantas maquiladoras, la línea fronteriza entre México y Estados Unidos es mucho más que eso. Es frontera de seguridad y a la vez, barrera cultural, zona de enfrentamientos, zona de paso donde se suceden las citas de los ciudadanos de ambos lados con lo desconocido, zona de flujos ilegales multinacionales e ilegales, núcleo intermedio entre dos sistemas distintos, sitio de cambios; nociones clave para profundizar la comprensión de ese entorno geopolítico.

Los militares europeos, que de acuerdo la opinión de la Red Voltaire, no optarían hoy por una alianza con Rusia ni con Estados Unidos, evocan en auxilio de esta indiferente posición un mensaje entregado a los periodistas asignados a la OTAN, en 1984, a raíz de que un funcionario de la administración Reagan llamó la atención a los europeos de que, en en atención a ciertas condiciones imprevistas en dearrollo, EEUU debía ser invitado a repatriar sus tropas desplegadas en Europa para dar cara, en materia de defensa, a una situación urgente en su frontera con México.

Este llamado de atención de febrero de 2003 tomaba su lugar en la profunda tensión entre EEUU y México después de fracasar en el empeño por un acuerdo sobre la migración mexicana, sobre todo la que procede de América Central, entre les presidentes Bush y Fox (este acuerdo había sido matizado desde septiembre de 2001, unos días antes del 11S, en el visita de Fox a Washington, para quedar olvidado después de los atentados:

"Las condiciones de agravación del problema de la inmigración ilegal evocan el clima de 1982-85, o un bloqueo de la frontera septentrional por el ejército de EEUU fue mencionado como medida protectora de este país de una corriente migratoria brutal en caso de emergencia revolucionaria en México. En ese entorno, una retirada de fuerzas armadas estadounidenses de Europa ya está visualizado. Esta vez, la situación es diferente y más grave en cierto sentido: no están la primera administración de Trump y la de López ante un flujo migratorio reciente, es un flujo migratorio que data de más de un siglo".

En 2006, hubo una nueva alerta con la confusión que acompañó a las elecciones presidenciales mexicanas, en las que el candidato populista de izquierda Obrador no pudo ganar. Están al alcance de la mano diversos textos sobre este episodio, par ejemplo, los de 30 de agosto y del 17 de septiembre de 2006. En este período, la tensión fue intensa entre EEUU y México con motivo de la posibilidad de elección de un candidato muy inclinado a la izquierda, mientras el problema migratorio seguía a la espera de atención.

En 2009, no hubo propiamente tensión especial, a menos que esta consideración merezca la frontera del sur de Estados Unidos en estado de tensión permanente Hubo un hecho público el 10 de enero de 2009, que constituía una señal dirigida al público por el Pentágono sobre el peligro potencial constante, en términos militares, de la frontera sur. En esta etapa no se hablaba aún de terrorismo, sí en cambio del Medio Oriente, y de la enorme crisis financiera del otoño de 2008, se trataba de destacar que, para el Pentágono, el peligro de la inestabilidad de México, para el país mismo y sus vecinos, era la más alta del mundo con la de Pakistán. 

En 2012 López Obrador fue de nueva cuenta defraudado por el régimen del PRI y del PAN en el proceso electoral. Finalmente el triunfo le fue reconocido en las elecciones presidenciales de 2018.

El 16 de septiembre de 2019 el jefe del Estado ruso Vladimir Putin, ofreció su gran rueda de prensa anual en la que periodistas de todo el país le hicieron largas sesiones de preguntas luego de que el polémico líder expresara su posición frente a los temas más relevantes de la actualidad. Ante los representantes de los medios informativos internacionales dijo: “Para EEUU. quitarle Texas a México fue justo, pero lo que nosotros hacemos en nuestro propio territorio, refiriéndose a  la recuperación de Crimea, eso sí es injusto". El interés expreso por México surgió cuando el presidente ruso se refería a las declaraciones hechas por algunos países occidentales sobre ‘lo injusto que es’ que Siberia, con sus grandes riquezas, le pertenezca exclusivamente a Rusia.

El deterioro del orden público

Como es el caso de numerosos países latinoamericanos, México tiene una historia marcada por la violencia. Sin embargo, la dictadura del PRI, que se extendió de 1929 a 2000 aseguró al país una paz y una estabilidad qu en general la región no ha conocido y que no obstante sus debilidades, tiene sin duda contribuido al avance relativo de México en relación al resto de la América Latina.

La situación ha cambiado radicalmente: México es ahora uno de los países más violentos del mundo. La frontera norte es  de lejos la más afectada, pero la violencia se ha encaminado a la costa del Pacífico (Sinaloa, Michoacán, Guerrero), la ciudad de Cancún, e incluso Monterrey.

López provocó la indignación cuando en un momento de su campaña presidencial propuso la amnistía para los responsables del tráfico de drogas. A la vez es miembro del Foro de Sao Paulo, del que forman parte Estados como Venezuela, cuyo gobierno colabora directamente con grupos de traficantes tales como el Primer comando (Primeiro Comando de la Capital o PCC). Las reformas económicas anunciadas por Obrador tienen el efecto útil de contribuir con los intereses de los cárteles. El 28 de agosto de 2018, Reuters anunció que un documento redactado por los consejeros de Obrador detallaba un plan tendente a cerrar indefinidamente las reservas de petróleo y gas de México a las sociedades internacionales. Las compañías energéticas mexicanas, dependientes de lo que Pemex determina, han perdido más de mil millones al año en beneficio de los cárteles, lo que significa que las tentativas del gobierno para proteger a los grupos extranjeros del sector petrolero permitirán al crimen organizado un control mejor de esos importantes intereses comerciales.

De cara al Sistema, que se resiste a caer a pesar de que las élites han entrado en una crisis profunda y día a día se transforman en élites sin pueblo, por lo cual no servirán de nada en el futuro, han soltado el timón que conducía el barco y las oligarquías elitistas que van a bordo ya no conducen al Sistema. Se dice con frecuencia que los síntomas de la crisis que como digo al inicio de mi muñón de libro, son explicados por geógrafos estadounidenses, en 11 renglones que van de su cúspide el sistema financiero, seguido de la economía, hasta los que emanan de diseños geopolíticos que se sintetizan en las tesis de ingeniería social del estratega israelí Amitai Enzioni.

La disciplina científica que sale en defensa de la soberanía de los Estados (la soberanía tiene una sola acepción, que no es la de los diputados mexicanos que cuando hablan de ella se refieren a sí mismos). La soberanía es una sola cosa: la facultad del soberano (que es designado así en la ley fundamental del Estado) de desplegar las fuerzas coercitivas estatales, la policía y el ejército, en el territorio nacional, que llega hasta donde llega la logística del Estado. Hasta las fronteras y litorales.

La puesta en vigor del principio de soberanía relativa casi en los momentos en que Friedman, Strauss y otros propusieron la fórmula del neoliberalismo que se basaba en la obtención de ganancias exponenciales de la inversión de capital sobre todo en el instrumento de los mercados derivados. todo funcionó de maravilla hasta que se produjo el primer quebranto de peso: la ruina de Enron, la empresa energética que procedió en California a la manera neoliberal clásica, es decir de manera fundada en los textos, pero cuando intentó entrar en Nevada no pudo porque los ciudadanos y el gobierno estatal no la quisieron para que no se repitiera en Nevada la experiencia californiana. Creo que este fue el primer fallo.

En seguida se dio paso a las hipotecas. Y éstas al lado de la captación por los bancos de las ganancias del tráfico de drogas y de otros mercados criminales, como el de los órganos humanos, las mujeres, las armas, los metales preciosos, los diamantes y muchos otros. La doctora María Poumier postula que el último gran mercado será el de niños probeta que se venderán a un público que no puede tener hijos por haber sido intoxicado por la radiación atómica.

Las hipotecas y el comercio ilegal son las fuentes de dinero fresco, contante y sonante para los mercados derivados manejados por Wall Street y la city londinense. Con estos instrumentos no queda un rincón del mundo fuera de algún tipo de criminalización. Ahora bien, los agentes del crimen son organizaciones que se mueven como empresas trasnacionales. De alguna manera son potencias como los Estados. Por ello, la materia que aborda su estudio es la geopolítica, la geopolítica del crimen. Su objeto es el estudio de las organizaciones criminales, así las públicas que nacen en la calle, la cantina y la cárcel denominadas cárteles, como las reservadas:

Las mafias, que aparecen en países donde cierto número de clanes se asocian formando sociedades secretas. Casi cada país tiene un grupo mafioso, porque casi todos cuentan con agrupamientos clánicos (la palabra gaélica clann se aplica a los clanes y a las tribus). De estas hay 9 principales: cuatro en Italia, una albanokosovar, nacida a principios de este siglo en los balcanes, la turca, la china, la japonesa y la rusa basada en la etnia jázara judía.

Salvedad muy importante a ser tratada en especial para el proyecto de inteligencia denominado décelement précoce o previsión precoz u oportuna: las mafias son secretas pero no invisibles.

Los grupos públicos denominados cárteles son tres primordiales: el ruso, nacido con la transformación de los servicios de inteligencia de Europa oriental en gerentes de las futuras empresas neoliberales y de las organizaciones criminales públicas. Los cárteles mexicanos y los colombianos.

De cara a este conglomerado caótico, con mayor capacidad de organización que las instituciones como los partidos que organizan las estructuras estatales y gubernamentales, el sector público no cuenta con recursos de defensa eficaz en primer lugar porque la clase política hoy activa no fue diseñada para enfrentarse y vencer al crimen.

La crisis como esencia y sustancia del mundo. Comienza en EEUU

Trump ha sido el inventor del concepto de la presidencia en crisis permanente, y desde luego agravada por el odio que inspira, de los ataques a su política interior en su contra, que no cesan un momento, de una contrapolítica exterior basada también en la crisis permanente hecha de cambios de talante, de brutalidad deliberada, de desprecio de las formas estructuradas, de una ausencia de sentido por ignorancia del significad de las cosas.

El mundo, y Estados Unidos en especial, viven y han vivido una situación de crisis permanente, pero Trump se ha atrevido a poner en marcha una presidencia en crisis permanente. Y con esto en mente festejó el 11S ¿no es así? Así tiene que ser porque la crisis de la presidencia es la crisis de Estados Unidos.