PRINCIPALES NOTICIAS DE LA REPÚBLICA POPULAR DE DONETSK (22 A 29 NOV)

Miércoles, 1 Diciembre, 2021 - 12:01

SE ESTRENA EN ITALIA UN DOCUMENTAL SOBRE EL DONBASS CON LA PARTICIPACIÓN DEL PRESIDENTE DE LA RPD

El 20 de noviembre, el recurso informativo italiano Visione TV estrenó el documental "Niños del Donbass" con la participación del Presidente de la RPD, Denis Pushilin. La cinta habla de niños que resultaron ser víctimas inocentes de la agresión ucraniana.

La versión italiana puede verse aquí: https://www.youtube.com/watch?v=5_VvpZke9O4&t=13s

Entre el 23 y el 24 de noviembre tuvo lugar la siguiente ronda de negociaciones. Las reuniones del Grupo de Contacto y de los grupos de trabajo para resolver el conflicto de Donbass se celebraron en forma de videoconferencias.

La reunión del Grupo de Contacto comenzó con un informe de la coordinadora de la OSCE en el grupo político, la Sra. Bermann, quien señaló que no hay constructividad en el proceso de negociación debido a la falta de "buena voluntad y flexibilidad".

"Estamos de acuerdo con esta conclusión del coordinador, pero nos gustaría que los representantes de la OSCE especificaran en sus informes qué parte no demuestra tal buena voluntad y flexibilidad. En la reunión de ayer del grupo de trabajo, la delegación ucraniana se negó a discutir nuestro proyecto de hoja de ruta, por cierto, ya el segundo consecutivo, aludiendo a que Kiev está dispuesta a considerar y trabajar solo en el proyecto de este documento, que será enviado por la Federación Rusa. Sin embargo, este enfoque no sólo carece de sentido práctico, sino que contradice tanto los Acuerdos de Minsk como la propia esencia de las negociaciones de paz. Éstas existen principalmente con el objetivo de establecer un diálogo directo, diplomático y efectivo entre las partes del enfrentamiento aparecido, es decir, Kiev y las Repúblicas" - dijo el Plenipotenciario de la RPD.

Hoy, el representante de Ucrania ha ido más allá y ha anunciado que Kiev quiere negarse a trabajar en la Hoja de Ruta, a pesar de la orden directa y unánimemente acordada por el Grupo de Contacto, para volver a la discusión sobre la ley del estatus especial de Donbass. El Sr. Kostin, por ignorancia o deliberadamente, pasó por alto el hecho de que se dedicaron 113 sesiones al proyecto de ley y que el debate no condujo a ningún resultado. Además, la culpa es únicamente de las autoridades ucranianas. Luego afirmaron que sus representantes en la plataforma de Minsk no tenían competencias para fijar tales acuerdos y que es necesaria la aprobación de la Rada Suprema. Luego, el propio parlamento ucraniano, a lo largo de varios años del proceso de Minsk, adoptó una serie de actos jurídicos normativos fundamentalmente contrarios a los acuerdos de Minsk, lo que bloqueó cualquier oportunidad de continuar un trabajo fructífero con las Repúblicas en el grupo político sobre el proyecto de ley. Debido a estos acontecimientos apareció nuestra propuesta, y luego la orden del Grupo de Contacto de crear una Hoja de Ruta, que, si es acordada por las partes y aprobada por nuestro parlamento y el de Ucrania, sacará del punto muerto la situación del arreglo. Por lo tanto, rechazar dicha orden simplemente porque Kiev ya no quiere cumplirla es, como mínimo, extraño y fundamentalmente improductivo.

Como un paso más para ayudar a desbloquear la situación actual, el mediador de Rusia ofreció una propuesta de compromiso: tomar de las versiones de la Hoja de Ruta de las Repúblicas y de Ucrania aquellos puntos que se refieren a los parámetros de un estatus especial en Donbass, trabajar y acordarlos en la próxima reunión del grupo político. Y luego empezar a trabajar en el proyecto de ley sobre la base de estos parámetros ya acordados. Pero incluso esta propuesta, absolutamente sólida y que tiene en cuenta las posiciones de ambas partes, fue rechazada por los delegados ucranianos, sin ni siquiera intentar mostrar el más mínimo interés en dar pasos reales para salir del punto muerto. Evidentemente, sólo querían una imitación del trabajo real.

El comportamiento no sólo de Kiev, sino también de la OSCE, cuyos representantes no han expresado ninguna posición o valoración sobre el sabotaje abierto por parte de Ucrania a todos los esfuerzos por devolver las negociaciones a una vía constructiva, causa desconcierto.

Afirmamos con pesar que el proceso de negociación se mueve ahora en un círculo vicioso, y todos nuestros intentos de romperlo son aplastados por la cínica indiferencia hacia el destino del acuerdo político por parte de los negociadores ucranianos con la connivencia de los coordinadores de la OSCE", - concluyó Natalia Nikonorova.

En lugar de resolver los problemas de la creciente escalada en la línea de contacto, alimentada por las milicias ucranianas y apoyada por la retórica pública agresiva y militante de los funcionarios, una parte importante del debate en el bloque de seguridad se dedicó a las cuestiones técnicas del trabajo de la SMM de la OSCE.

Sin embargo, hoy hemos hecho todo lo posible para escuchar respuestas concretas a las preguntas más críticas, importantes y urgentes.

En particular, nuestra primera pregunta estaba dirigida a los coordinadores de la OSCE. Estaba relacionada con su evaluación de las declaraciones del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Sr. Zaluzhny, sobre la admisibilidad de la apertura de fuego por parte de los comandantes sobre el terreno sin el consentimiento de los altos mandos, así como el uso del UAV Bayraktar en Donbass. Y aquí es importante señalar que finalmente hemos logrado escuchar de la OSCE la confirmación de que el uso de los UAV es una violación de los acuerdos de Minsk.

A continuación, planteamos a la parte ucraniana la cuestión prioritaria de la agenda de seguridad: ¿cuándo dejará Kiev de hacer provocaciones y volverá al marco de las medidas para reforzar el régimen de alto el fuego previamente alcanzado y firmado por las partes? Como respuesta, se escuchó un importante silencio. Esta reacción demostró la falta de aportación de sus dirigentes en esta cuestión clave.

Al mismo tiempo, es característico que el coordinador del grupo de trabajo sobre cuestiones de seguridad, el jefe de la SMM de la OSCE, el Sr. Chevik, señalara que la Misión no registró el uso de Bayraktar en Donbass. En este sentido, hicimos a los representantes ucranianos otra pregunta lógica: ¿por qué mienten (según la SMM), afirmando el uso de estos vehículos aéreos no tripulados en nuestro territorio, y cuándo se refutará esta desinformación?

Los negociadores de Ucrania volvieron a guardar silencio. Y el coordinador de la OSCE, el Sr. Kinnunen, en lugar de hacerles responder, terminó rápidamente este bloque de la reunión, dijo Natalya Nikonorova.

Esta pasividad de los coordinadores en el contexto de la continua tensión y el comportamiento abiertamente provocador de las autoridades ucranianas sirve de terreno "fértil" para nuevos actos de agresión por parte de Kiev.