Con los resultados de las elecciones presidenciales en EEUU de fondo, en América del Sur, se han producido antes y después, una serie de hechos que se expresan en cada país, según su historia, características y contexto.
La crisis global multidimensional que venía gestándose desde principios de este siglo, amenazaba con el colapso del Estado Moderno, que surgió a escala mundial a partir del Estado-nación, que inicia su desarrollo en el siglo
Sin dudas las elecciones en Estados Unidos serán las más importantes de los últimos años y las que marcarán al siglo XXI definirá el rumbo que tomará la principal potencia del mundo, de allí las implicancias geopolíticas futuras
Han pasado diez años desde que el fuego de la crisis financiera que comenzó en Estados Unidos se extendió por todo el mundo. En Estados Unidos, estalló una crisis en 2007 en el mercado hipotecario, y el marco cronológico de la crisis financiera estadounidense se estableció entre el 2007-2009. El marco cronológico de la crisis financiera mundial entre el 2008-2009. Las causas de la crisis financiera mundial de la última década persisten y los desequilibrios en el sistema financiero mundial se han intensificado. Hay indicios de que el mundo será cubierto por una segunda ola del tsunami financiero y sus devastadoras consecuencias serán incomparablemente más graves.
El "comité invisible", recordamos, por supuesto, apareció en los titulares en 2008, durante el caso de los acusados de Tarnac. La policía había atribuido la fundación de este comité a activistas anarquistas instalados en la meseta de Millevaches, en Corrèze, y que giraban en torno a Julien Coupat. El grupo fue acusado de haber organizado el sabotaje de una catenaria de la línea TGV, y Coupat había sido enviado a prisión durante más de seis meses, en prisión preventiva, sobre la base de un caso particularmente leve.
Lukashenko quiso ser considerado el padre (Batka) de la nación bielorrusa moderna tras el colapso de la URSS. Aprovechando el caos económico y político de los primeros años de transición, y ante un primer gobierno nacionalista cercano a sus vecinos lituanos y polacos, consiguió amplio apoyo popular para reconducir al país hacia un camino totalmente diferente: eliminación de los símbolos de la inmediata independencia (que había retomado la bandera de laRepública popular de 1918, con los colores rojo y blanco y el escudo de armas de Pahonia, ligada a la heráldica de la Confederación Polaco-Lituana), recuperación o actualización de parte del legado soviético (desde la nueva enseña nacional a viejos monumentos o al mismo nombre de la KGB), amplia defensa del aparato industrial local (donde Lukashenko había destacado como eficaz gestor agrícola de un Koljoz), sanción de la cooficialidad del idioma ruso en el país (siendo rusófono él mismo Lukashenko), y reeestablecimiento de relaciones privilegiadas con su “gran hermano” del Kremlin,
La afirmación totalmente especulativa de Lukashenko la semana pasada sobre la supuesta intención de Polonia de anexar la región de Grodno en Bielorrusia no fue más que un intento de engañar a Putin para que "hiciera una Crimea" forzándolo a cumplir con las obligaciones de defensa mutua de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva de Rusia con su socio del "Estado de la Unión" ante esta hipotética amenaza extranjera, que era una artimaña en la que el líder ruso era demasiado sabio para caer.
La crisis de Bielorrusia es una guerra híbrida de los Estados Unidos contra los intereses rusos en apoyo de los intereses regionales respaldados por los Estados Unidos en Polonia relacionados con la "Iniciativa de los tres mares", que no perjudicará los intereses de China ni siquiera en el peor de los casos, pese a los planes de Beijing de que el Puente Terrestre Euroasiático atraviese la ex República Soviética, que se ha visto afectada por la Revolución de color, ya que la República Popular ya ha sido pionera en varios corredores complementarios Este-Oeste en los que podría confiar.
Como todos los países, Rusia es imperfecta y sus estrategias siempre pueden mejorarse, especialmente en lo que respecta a la actual Guerra Híbrida contra Bielorrusia, que sorprendentemente parece haber tomado desprevenido al Kremlin y lo ha obligado a adaptarse abruptamente a giros cada vez más frecuentes que no pudo anticipar.
Varios acontecimientos recientes en las relaciones entre Rusia y Bielorrusia –en particular, el regreso desde Bielorrusia de 32 presuntos mercenarios Wagner a Rusia, la salida a Rusia del líder de la oposición bielorrusa Tsepkalo, y las dos llamadas telefónicas entre los presidentes Putin y Lukashenko– insinúan que los lazos bilaterales podrían volver pronto a su antiguo nivel fraternal, aunque el hecho es que Minsk simplemente no tiene otra opción realista que volver a comprometerse a Moscú (aunque en los términos de este último) después del dramático fracaso del acto de "equilibrio" del primero y por lo tanto está destinado a ser el "hermano menor" de Rusia en lugar de su "hermano igual".
©2020