Che cosa è andato storto? L’emergenza del coronavirus

01.04.2020
Durante l'evoluzione umana, la sopravvivenza è rimasta la più grande sfida per la razza umana su questo pianeta. Richard Dawkins nel suo famoso libro Il gene egoista [1] ha affermato che i geni lottano per l'immortalità in ogni modo possibile e che esiste un meccanismo incorporato che spinge i geni a impegnarsi con altri geni per garantire la propria sopravvivenza. Dopo essersi assicurata la sopravvivenza, gli umani mostrano un comportamento edonistico che significa cercare il massimo piacere o trovare i modi o i modelli per la felicità ed evitare le sofferenze. Come ha affermato Jeremy Bentham, la felicità motiva un uomo e l'obiettivo finale dell'uomo rimane quello di ottenere la massima felicità in assenza di dolore. Il comportamento edonistico può essere definito come il fattore più influente dietro tutte le azioni dell'uomo, comprese tutte le invenzioni e le rivoluzioni politiche.
 
I conflitti sulla base delle risorse, che hanno aiutato a sopravvivere o sono diventati una fonte per massimizzare la felicità, esistevano anche nelle antiche società orticole, pastorali o agricole come ci hanno spiegato le teorie del contratto sociale. L'istinto di sopravvivenza e l'atteggiamento edonistico dell'uomo lo hanno convinto a comprendere l'importanza di un'autorità decisionale centrale sotto forma di società o Stato che salvaguarderebbe la sua protezione e il suo benessere. L'evoluzione dell'intelligenza e il ragionamento hanno ulteriormente modellato le strutture sociali e alla fine gli Stati nazionali sono nati in particolare dopo il trattato di Westfalia all'ombra del Rinascimento in Europa.
 
Qui è emerso il problema: autorità legittime o potenti attori hanno sviluppato le priorità e le linee guida per il progresso e lo sviluppo dei loro Stati e cittadini sotto l'influenza del loro atteggiamento edonistico. Gli Stati nazionali hanno affrontato sfide diverse tra cui guerre o minacce esistenziali e per contrastare tali sfide, la direzione delle politiche degli Stati è diventata orientata alla sicurezza. Senza alcun dubbio, le guerre hanno gravemente danneggiato l'umanità; per esempio, le guerre persiane, la guerra delle crociate, la guerra franco-tedesca, la prima guerra mondiale, la seconda guerra mondiale, la guerra al terrorismo degli Stati Uniti e la sua invasione dell'Afghanistan e dell'Iraq hanno causato milioni di morti e l'onere psicologico ed economico per i restanti individui. Tenendo in considerazione la storia delle guerre, gli attori statali razionalizzano le loro politiche sotto l'argomento dell'anarchia che esiste a livello internazionale e consumano le risorse in quella direzione.
 
Tuttavia, la Storia ha molteplici dimensioni e l'uomo non è stato semplicemente attraversato da guerre, ma ha anche affrontato la sfida cruciale delle malattie infettive e delle pandemie. Le pandemie rimasero un fatto storico e una vera minaccia per l'esistenza degli esseri umani. Tutte le parti del mondo hanno affrontato molteplici pandemie come la peste di Antonino, la morte nera, il colera, l'influenza, l'influenza asiatica ecc. A causa della mancanza di conoscenza, comprensione e scarse strutture mediche, le pandemie hanno causato milioni di morti di esseri umani indifesi. Qui gli umani erano anche psicologicamente angosciati su larga scala e gli schemi sociali ed economici alterati.
 
Le pandemie e le guerre hanno entrambe traumatizzato gli esseri umani: per esempio, durante l’epidemia di peste nera, riporta Reuters nel 2008 secondo stime accurate, morirono dai 75 milioni ai 200 milioni di persone mentre nella Seconda Guerra Mondiale morirono circa 75 milioni di persone.
 
Allo stesso modo, la pandemia influenzale del 1918 causò in tutto il mondo circa 39 milioni di decessi che sono considerati i numeri più alti dalle perdite della Prima Guerra Mondiale. Anche l'influenza asiatica e l'HIV / AIDS hanno accelerato finora l'enorme quantità di morti. Sebbene con il progresso e l'avanzamento delle conoscenze mediche molte malattie siano state controllate, sorge la domanda è stato davvero sufficiente? Pandemie and guerre hanno scatenato minacce esistenziali, ma gli Stati si concentrano principalmente sulla produzione e l'acquisto di armi e attrezzature militari rispetto agli accessori sanitari o collegati alla sanità.
 
L'avanzamento ed il progresso delle conoscenze mediche, della tecnologia e delle infrastrutture degli Stati sviluppati sono indubbiamente non sufficienti e affidabili poiché lo scoppio del virus Corona ha eliminato questo mito. Il mostro Corona non ha solo rappresentato una grave e severa minaccia per l'umanità, ma ha anche scosso gli assetti politici ed economici degli Stati. L'ulteriore impatto sarà sicuramente continuato e osservato nel mondo post Corona. Il mostro Corona sta colpendo tutti i Paesi: Cina, Italia, Stati Uniti, Regno Unito, Australia, India, Iran, Pakistan e molti altri da nord a sud. Questo mostro non crede nella discriminazione sulla base del razzismo, del nazionalismo o di qualsiasi altra identità. Da un punto di vista critico, è stato un evento inevitabile perché gli Stati hanno dato la priorità e razionalizzato la storia delle guerre ma non sono riusciti a capire e razionalizzare che “anche le pandemie hanno una storia”.
 
Inoltre, in tutto il mondo globale, i maggiori poteri allocano l'enorme budget per la difesa e gli danno priorità rispetto alla salute, all'istruzione e alla razionalizzazione dei cittadini.
 
Secondo Global Fire Power, Stati Uniti, Cina, Arabia Saudita, Germania, Regno Unito e Russia si collocano tra i primi dieci Paesi che spendono enormi budget militari. Tuttavia, questi Paesi non sono riusciti a posizionarsi nella top ten rispetto all'indice sanitario, ha dichiarato CEO Magazine nel 2019. Anche dopo aver investito ingenti somme nella difesa, l'ironia è che il sistema missilistico S-400, SU-25, SU-35, F-16, F-22 o F-35 non possono essere usati contro il mostro Corona. Sfortunatamente, la condizione degli Stati Uniti, super potenza, è così miserabile che per contrastare la furia del virus Corona sono disponibili solo 170.000 ventilatori che potrebbero non essere sufficienti se la situazione dovesse peggiorare. Ora, immaginate la situazione nei Paesi in via di sviluppo e come i Paesi poveri potrebbero organizzarsi in questa crisi. Lo scenario sarebbe molto diverso se i Paesi sviluppati spendessero metà del budget per il settore sanitario, concentrandosi sulla ricerca e sviluppo e sulle attrezzature più recenti.
 
È abbastanza doloroso che potenti attori statali sotto l'influenza di una filosofia edonistica abbiano limitato strutturalmente lo sviluppo e la razionalizzazione dei cittadini. I produttori di conoscenza e i decisori politici hanno iniziato sistematicamente e istituzionalmente a fare affidamento con fiducia sulle autorità legittime superiori. Lo Stato è razionale nel giustificare le minacce esistenziali, tuttavia le società e gli individui affrontano anche le minacce esistenziali in particolare sotto forma di epidemie e pandemie, ma tali minacce non sono mai state prese sul serio dagli Stati. La tendenza ad ignorare la prospettiva dello sviluppo umano, in particolare la salute, l'educazione e la razionalizzazione dei cittadini, sta causando una perdita spontanea per gli Stati e sta allargando un divario tra Stato e società. Il divario crescente tra lo Stato e la società (individui) indica che lo spirito del contratto sociale viene violato dalla potente autorità legittima. Ciò ha portato i vari problemi a livello di struttura e di agenzia, ad esempio i bisogni della società e degli individui non sono stati considerati come preziosi a meno che tali bisogni non siano avvertiti anche dallo Stato.
 
Causticamente, gli individui hanno approvato la legittimità dello Stato per il bene della loro sopravvivenza e benessere, ma devono ancora affrontare minacce esistenziali e non possono massimizzare il loro piacere e sono privati ​​del comportamento edonistico. La povertà, l'analfabetismo, la disoccupazione, la cattiva salute e il malgoverno aumentano le loro sofferenze che possono diventare una minaccia in particolare per la legittima esistenza degli Stati in via di sviluppo. Tuttavia, l'argomento per l'ottimismo considera l'opportunità che si trova in ogni crisi: più la crisi si approfondisce, più il corso delle azioni viene chiarito e focalizzato. Si spera che le grandi potenze, in particolare Stati Uniti, Russia e Cina, coopereranno e lavoreranno sicuramente insieme per superare questo problema per il bene dell'umanità. Allo stesso modo, gli Stati dovrebbero concentrarsi sulle sfere domestiche dell’azione di governo e investire di più nel settore sanitario per condurre ricerche, in particolare concentrandosi sulle malattie infettive e pandemiche. Aiuterà sicuramente a comprendere la capacità del settore sanitario e le cause e gli impatti delle pandemie; di conseguenza, si potrebbero formulare politiche equilibrate e felici. Le autorità legittime devono entrare in empatia con gli individui e comprendere seriamente che gli Stati non possono andare avanti da soli e diventare forti concentrandosi esclusivamente sulle politiche di sicurezza dello Stato e disdegnando lo sviluppo umano.
 
 
 
 
*****************************
Articolo originale di Azhar Waqar:
Traduzione di Costantino Ceoldo